|
Рут Джохенс (США) пишет: «Современная ортодоксальная медицина все еще обращается к теориям Вирхова. Основаны на ней и наиболее используемые методы лечения рака. Концентрация усилий при лечении рака только на опухоли не может принести успеха». На что рассчитывает современная медицина, оттягивая признание в несостоятельности современной системы лечения рака, догадаться нетрудно. На чудо — лекарство, которое позволило бы списать миллионы преждевременных жертв существующей системы лечения рака. Реально ли это? — спросишь Ты. 298Ю. БатулинТеоретически победить рак путем создания универсального лекарства можно. Но необходимо лекарство, которое бы восстанавливало весь организм, не зависимо от локализации рака. Подчеркиваю, восстанавливало организм, а не подавляло какую-то отдельную патологию. Ждать такое лекарство придется долго. Надежда на его изобретение не спасает онкобольных от смерти сегодня. Теперь Тебе более понятно, что успех борьбы с любым заболеванием века (рак, СПИД) определяет стратегия его лечения. Верная стратегия в короткие сроки (по историческим меркам) позволяет неизлечимое (опасное) заболевание перевести в перечень обычных. История знает примеры успешного стратегического наступления на эпидемии чумы, холеры, тифа, оспы. Под рак с самого начала не было найдено правильной стратегии. Под ошибочную стратегию локальности опухоли не могла быть создана иная система лечения, кроме как локального воздействия на нее. В этом первая стратегическая ошибка официальной медицины. Для лечения рака была утверждена одна, ныне существующая система лечения. Альтернативы ей создано не было. В этом вторая стратегическая ошибка. Наличие нескольких систем (методик) позволяет выбирать. Онкобольных такой возможности лишили. Медицина сама себе усложнила жизнь. Кто у кого «списывал» существующую систему лечения рака, определить не легко. Но она примерно одинакова во всех странах. «Обычно используется четыре метода: хирургическое лечение, лучевая терапия, химиотерапия и гормональная терапия», — трактует Руководство США по раку (1995 г.). Никогда не будет найдено взаимопонимания между представителями государственной и альтернативной медицины в отношении ныне действующей, государственной системы лечения рака. Целители предпочитают иметь дело с онкоболь-ными, не прошедшими через этот комплекс. Хирургическое вмешательство Среди больных к оперативному вмешательству доверия больше, чем к другим составляющим системы лечения рака. В страхе перед болезнью операция — первый этап лечения. На фоне усиления боли, от которой хочется избавиться быстрее, онкобольной иногда ждет операции. — 275 —
|