Интерферон по природе своей неспособен, не успевает препятствовать развитию вирусных заболеваний. Поэтому интерферон и не является средством, вырабатываемым в организме в качестве препятствия для развития, например, гриппа. Но именно такое понимание роли интерферона господствует в современной медицине: Это свидетельствует лишь об отсутствии правильного представления о роли интерферонa, которая заключается не в предотвращении заболевания, например, гриппом, а в препятствии гибели организма от заболевания гриппом. Препятствовать заболеванию гриппом интерферон, вырабатываемый в организме, не может и не должен, если в этом организме нет другой свежей вирусной инфекции. Если бы в иммунологии и онкологии существовало правильное понимание роли интерферона как исполнителя первого типа защиты от чужеродных поражений организма, то не мог бы возникнуть вопрос о применении недопустимых концентраций интерферона против опухолей, т. е. в третьем типе защиты организма от чужеродных поражений. Огромные концентрации интерферона очевидно канцерогенны сами по себе — подобно тому, как повышенное содержание в крови гаммаглобулинов (гипергаммаглобулинемия), антител, которые естественно входят во второй тип защиты организма, канцерогенно само по себе. Каждому типу защиты соответствуют и свои исполнители. Участники второго типа защиты организма, осуществляющие его иммунный ответ, помогают исполнителям третьего типа защиты — противоопухолевой защиты, но уже на вторых ролях. Точно так же интерферон, уничтожающий проникшие в организм опухолеродные вирусы, участвует в третьем типе защиты в качестве помощника. Ни первый, ни второй, ни третий типы защиты организма от чужеродных поражений не идеальны, имеют свои изъяны. В этой работе нас интересует третий тип защиты — главная противоопухолевая защита организма и ее возможные дефекты. Среди тех 17 % людей, которые погибают от рака, лишь небольшая часть погибает от чрезмерных радиационных и химических внешних воздействий. Многие из этих 17 % погибают, надо полагать, от дефектов естественного отбора на клеточном уровне, в результате чего внешние воздействия оказываются гибельными. Не будь этих дефектов, внешние воздействия могли бы быть преодолены организмом. Если приложить необходимые усилия для нормализации естественного отбора на клеточном уровне и поддерживать его в таком состоянии, мы вправе ожидать существенного эффекта в борьбе с опухолевыми заболеваниями. — 78 —
|