|
атмосферы, в коей надлежало пребывать их "высокопревосходительствам", но думаю, что это стоило недешево. Полагаю также, что если аналогичный дворец создать для затворников-добровольцев из рода человека, так сказать, разумного, то стоимость его будет несколько более значительной хотя бы потому, что рассчитан он должен быть не на 120 дней, а хотя бы на 120 лет, и еще потому, что содержание одного пациента будет стоить "чуть-чуть" больше, чем проживание одной мухи, а величина штата, одного человека обслуживающего, составит не менее трехзначного числа работников (от стекольщиков и охранников до диетологов, массажистов, специалистов по ТВ, финансам, физиологии и психологии). Допустим, что 5-8 миллиардеров решатся перейти на столь изолированный и невозможно скучный, в конце концов, образ жизни, ну, а для остальных, то 5-8 миллиардов жителей планеты это сумасбродное чудачество что будет означать? Да ничего особенного, нечто из области ненаучной фантастики. И будет каждый из нас, как и во все предшествующие века и тысячелетия, жить не по ту сторону райского дворца, а по эту, и будет по-прежнему открыт всем ветрам времени и всем тычкам судьбы небоскреб его собственного здоровья. Да, именно разрушительные внешние воздействия и определяют, в основном, постепенное ослабление его устойчивости, ибо внутри-то все обслуживание продумано до мелочей великолепно (если не считать генных нарушений у относительно малого числа индивидуумов). С чего же разрушительный перечень начать? Все, чем мы располагаем, есть порождение либо природы, либо человеческого общества, и вот эти-то наши "родители" весьма сурово и неукоснительно испытывают нас на прочность. Кто же из них суровей? Трудно сказать. Я изложу свои суждения, а сделает выводы пусть каждый самостоятельно. Начну с праматери-природы. Любопытно заметить, что от прямых ее "атак" люди научились защищаться весьма успешно: от холода нас спасает теплая одежда и обогрев жилищ, от голода -высокие урожаи и — 70 —
|