М.Шадури и Г.Чичинадзе в 2000 году пришли к выводу о том, что организм человека построен по принципу динамической голограммы, в которой ведущую информационную роль выполняют волновые, колебательные процессы (полевые эффекты). Таким образом, голографическая природа характерна для функционирования всего организма и в нём происходит мгновенное распространение информации. Любое возмущение или деформация (всей энергоинформационной структуры или её частей) в той или иной мере отражается на всех уровнях иерархии одновременно. Многие исследователи часто отождествляют понятие ауры с коронным разрядом метода газоразрядной визуализации. Что, по мнению В.В.Уварова, в корне неверно. Как считает автор, метод газоразрядной визуализации, по сути своей, следует именовать методом объемной электропунктуры, где плазма коронного разряда заменяет исследователю микроамперметр: «Используя данный метод, исследователь получает возможность наблюдать процесс изменения объемного сопротивления электрическому току не одной отдельно взятой точки, а сразу комплекса точек. Причем исследователь получил возможность наблюдать динамику этих изменений. По высоте и форме выбросов, по скорости их нарастания он может судить о функционировании того или иного отдела организма, связанного с этими точками. Но и только. Физически, согласно представлениям современной физики, газовый разряд есть материя, находящаяся в состоянии плазмы. Другими словами – это огонь. Но что современная наука знает об огне? Лишь то, что было сказано выше: огонь есть состояние вещественной материи в виде плазмы. Восточная наука имеет целые разделы, посвященные данной тематике, в отношении чего, к сожалению, наука Запада находится в полном неведении. Подтверждением сказанному звучат слова одного западного ученого мужа: «Зажигание огня от пламени есть великая научная трудность, тем не менее, мало людей сознают это». Но вернемся к понятию «аура». Ведь не случайно это понятие так прижилось к обсуждаемому коронному разряду эффекта Кирлиан. Попробуем разобраться, ибо здесь может оказаться ключ к природе явления. Существует мнение, что аура есть некая совокупность физических и информационных полей. Может быть, такая постановка вопроса и научна, но, тем не менее, некорректно смешивать объективные и субъективные понятия в один конгломерат. Это будет не совсем верно с точки зрения физики, не говоря уже о несоответствии законам философии. Если аура объективное понятие, то есть существующее независимо от нашего сознания, то и состоять она должна из объективных материальных объектов. Например, суперпозиции физических полей. Но что можно сказать о полях информационных, когда само понятие «информация» является понятием субъективным, то есть зависимым от сознания? Есть сознание – есть информация. Нет сознания – нет и информации. Тогда как аура, согласно многовековому опыту, существует всегда и у всех материальных форм. — 78 —
|