|
ибо этого не может быть никогда. И опять вводят людей в неведение, что больным, от которых отказалась официальная медицина, можно без каких-либо действительно убийственных официально существующих методик можно помочь. Замалчивание истинного положения дел в медицине и искажение действительного состояния не способствуют прогрессу. А время движется, господа... Движется вперед... За ним надо поспевать... Когда-то в XVIII веке Французская академия наук твердо заявила, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут, но время показало, что это был очередной абсурд. Так как мне ближе проблема космонавтики, то я приведу высказывание К. Э. Циолковского из его малоизвестной статьи «Двигатели прогресса»: «...кажется естественным, что судить об изобретениях и открытиях предоставлено ученым. Но ведь это люди, истратившие всю свою энергию на восприятие науки, люди, в силу этого уставшие, невосприимчивые и по существу своему со слабой однобокой творческой жилкой. Наука, совершенствуясь постоянно, отвергает старые гипотезы. И всему этому более всего препятствуют ученые, потому что они от этой переделки более всего теряют и страдают». Как ни вспомнить Н. Гумилева: «Как пес, он должен защищать/Годами созданное имя». Лучше об отделе по лженауке сказать ничего больше нельзя. Если раньше хоть в какой-то мере Академия наук занималась как прикладной, так и фундаментальной наукой, то сейчас, после развала Союза, занимается только коммертизацией. Научная бюрократия, так же как и чиновники, такой же враг для развития страны, как заявил недавно Е. Велихов. Занимаясь лечебной практикой, я заметил, как мало нужно измученному тяжелыми недугами человеку: уделить ему внимание, проявить сочувствие, сопереживание, вникнуть в его проблему со здоровьем, сгармонизировать его внутренние и внешние обстоятельства — и вот включены мощные резервные механизмы его организма, которые глушились химическими лекарствами, оперативными вмешательствами, химио- и радиотерапией... и начинается изначально заложенный в организм процесс выздоровления. Занимаясь оздоровительной практикой, не только очистив внутреннюю среду организма пациента от зашлакованности, но и используя медитативную технику, настроив его сознание на позитивный процесс, я добивался того, чего не может добиться официальная медицина. Конечно, врачи сами стали заложниками существующей системы, когда у них нет времени действительно заниматься больным — за час нужно принять 4-5 человек, оформить документацию разноплановых больных — и весь процесс так называемого врачевания превращается в поток, в механическое деяние. Как можно понять врача, который, занимаясь лечением тех же сердечно-сосудистых заболеваний, той же гипертонии, сам страдает этим заболеванием, которого, как ранее доказывалось, на самом деле нет? Как можно, не вылечив самого себя, лечить кого-то другого, вам не кажется это странным? Не случайно мой коллега, доктор медицинских наук А. Алексеев на основании статистических данных сделал вывод, что сами врачи живут меньше своих пациентов на 15-20 лет. Не это ли говорит о безграмотности врачей, незнании того, чем они на самом деле занимаются, используя надуманные и навязанные им своими учителями схемы лечения или выработанные собственные методы-стереотипы, не дающие никакого существенного эффекта. Не зря Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отметила, что «если используемые в здравоохранении методы и способы неэффективны, нерезультативны, то их надо пересматривать и менять всю систему». Вот чем в действительности должно заниматься наше Министерство здравоохранения и социального развития, которое возглавляют люди, не имеющие никакого отношения к этому важнейшему направлению в обществе — оздоровлению людей. — 105 —
|