Биопатогенные зоны - угроза заболевания

Согласно гипотезе Г.Г.Архангельского совпадение "водяных жил" с биопатогенными зонами объясняется естественным путём:

«Излучения энергетического поля Земли в биопатогенных зонах оказывает разупрочняющее (т. е. разрушающее) влияние на грунты. Поэтому оно является причиной повышенной трещиноватости скальных пород, что влечёт за собой возникновение "водяных жил" и развитие карстовых явлений.» Когда читаешь слова специалистов, вроде «разупрочняющее» или «трещиноватости», то хочется воскликнуть: "О, великий, бедный русский язык!".

Предложенная гипотеза всем хороша, но объяснить все наблюдаемые факты не может. Она не может объяснить главного: как можно экранироваться от этого излучения или как можно сместить места этого излучения, если они так жёстко привязаны к кристаллической решётке ядра Земли. Конечно, Г.Г.Архангельский находит выход из этого казалось бы безвыходного положения. Он считает, что «сообщения о возможности экранировки или о смещении границ биопатогенных зон посредством вспомогательных приспособлений вероятно являются следствием самогипноза или начальной логической самоустановки оператора биолокации». Но это уже слишком. Если мы этому поверим, то придётся выбросить весь текст книги, кроме гипотезы Г.Г.Архангельского. Если так, то зачем мы приводим здесь эту гипотезу? Приводим потому, что она очень интересна. Думающему человеку, хочет он того или нет, будут приходить в голову различные возможные объяснения того, что ещё никто не смог объяснить. Так не лучше ли познакомить его с подобными мыслями, предложениями, догадками других? Это естественно. Поэтому мы и приводим многие гипотезы (хотя и не все). Повторяем, что гипотеза Г.Г.Архангельского в своей основе очень интересная и её стоит разрабатывать. Не исключено, что её возможности (в смысле объяснения биопатогенных полос) удастся расширить.

Заключение

В настоящее время во многих странах ведётся изучение биопатогенных зон. Это обусловлено не только чисто научным интересом к проблеме, но, прежде всего, практическими задачами — важно защитить людей от риска заболеваний. Как пример, можно привести такие работы в Австрии. Пединститут Зальцбурга финансирует работы известного лозоходца Кэт Бахлер. Её книга "Опыт лозоходца" переиздавалась девять раз. Она обследовала условия проживания многих тысяч людей в разных странах и очень многим реально помогла, сняв их с биопатогенных полос. Особый интерес у исследователя к детям, поэтому её работу и финансирует пединститут.

Аналогичные работы ведутся в США, ФРГ, Японии, Бельгии, а также в других странах. Так, в США действует национальная ассоциация лозоискателей со штабом в штате Вермонт. Практически при всех крупнейших университетах США имеются свои ассоциации, работают курсы по подготовке операторов, издаётся периодический журнал, регулярно проводятся конференции.