|
Д.Е. В силу своей ограниченности «непогрешимый» не способен понять, что не обладает никакими задатками для лидерства. У него наблюдается парадоксальное сочетание комплекса неполноценности (неосознанаваемого им самим) с завышенной самооценкой. Отсюда и необоснованные притязания на роль наставника, истины в последней инстанции. Он создал собственную философию, сформулировав свои предрассудки и систематизировав свое невежество. Д.Е. Со свойственным многим амбициозным людям высокомерием, «непогрешимый» считает всех людей «глупцами», «примитивами», «дураками», не способными оценить величие его личности, а членов семьи — ничего не смыслящими в жизни, неблагодарными, потому что они не ценят его «выдающихся» заслуг. Муж — жене: — Я знал всего одну умную женщину. — Кого же? — Тебя, дура! Анекдот Будь вы хоть десяти пядей во лбу, вам не убедить «непогрешимого», что он в чем-то не прав. Даже имея незаконченное среднее образование, он глубокомысленно рассуждает обо всем на свете, в том числе, и о высоких материях, высказывая дилетантские суждения по любому вопросу, которые у умного человека вызовут лишь снисходительную усмешку. Умные люди с «непогрешимым» не спорят, а предпочитают держаться от него подальше. Голова, лысая изнутри. Г. Малкин Проживая на одной территории, невозможно держаться подальше от вмешательства «непогрешимого». Физически это ещё более-менее возможно, например, стараясь поменьше бывать дома к чему обычно прибегают дети, а жены готовы работать на трех работах, лишь бы не видеть и не слышать ненавистного супруга. А вот освободиться духовно сложнее. Как раковая опухоль, «непогрешимый» незаметно, но столь же неумолимо, проникает во все сферы. Противостоять его натиску трудно. Как говорится, эту бы энергию да в мирных целях… Своим постоянным давлением он может психологически приковать к себе близких людей. Он делает все, чтобы намертво привязать их к себе, подавить, сделать зависимыми от него, лишить собственной воли и в конечном итоге ощущать себя царьком в этом маленьком мире. Дети «непогрешимого» вырастают либо бунтарями и рано уходят из дома, чтобы избавиться от психологического гнета отца, либо незрелыми, инфантильными, закомплексованными, робкими созданиями, не смеющими и шагу ступить без его разрешения, либо наследуют отцовские черты. Пусть дорога в ад вымощена благими намерениями, но кто огородил её бордюром из упреков? Д.Е. У некоторых домашних тиранов кто-то из родителей обладает теми же чертами. С детства властный родитель подавлял своего отпрыска, а став взрослым, тот развернулся во всей своей красе. То же самое может быть и в следующем поколении — свое чадо «непогрешимый» усиленно подавляет, но позже характер сына (дочери) берет свое, и тот (или та) отыграется на будущем спутнике жизни и собственных детях. — 145 —
|