|
Статья 117 – изнасилование – связывает нас с 1937 годом "грубой зримой" нитью несправедливости и мракобесия. Например, пункт 2 этой статьи УК РФ гласит: "Мужеложство (см.ст. 121), совершенное с применением насилия, состава изнасилования не содержит". Значит, женщину изнасиловать можно, а мужчину нельзя!? Да и наказания разные: за изнасилование представительницы женского пола максимальное наказание – расстрел, за изнасилование представителя мужского пола – 8 лет. Почти что равноправие! Громадное количество невиновных мужчин получили огромные сроки только потому, что женщины из мести или из корысти (требуя от мужчин денег) написали заявления об изнасиловании. Расследование в этом случае крайне упрощено, а основанием для возбуждения уголовного дела является заявление "потерпевшей". Но ведь так называемая "потерпевшая" может написать заявление, не будучи изнасилована, а переспав с мужчиной по желанию. Зачем же она пишет заявление? Да чтобы добиться своей цели, припугнув обидевшего ее, богатого или уходящего к другой мужчину. Она не всегда знает, что обратно заявление об изнасиловании забрать практически невозможно. И мужчина обречен. Сильно не повезет подсудимому, если судьей окажется женщина. Сильно не повезло нам всем, в том числе и женщинам, что учителями, врачами, судьями и поварами у нас были и есть женщины. "Медицина у нас безобразная, – справедливо говорим мы, – образование – никуда не годится, суд – малограмотен и необъективен, общепит – помойная яма отбросов". Со времени бывшего СССР более 80% учителей, врачей, судей, работников общепита по-прежнему составляют женщины. Чему же удивляться? По Сеньке шапка, по говну и черепок. Блаженный Августин еще в IVв. писал: "Женщина не может ни учить, ни свидетельствовать, ни судить, ни тем более повелевать". Аристотель утверждал, что если женщина и имеет способность что-то обдумывать, то только в "слабой степени". Но что нам Аристотель и Августин! Все вышесказанное напоминает нам о самых тяжелых экономических преступлениях, совершаемых женщинами против мужчин, это угроза мнимым изнасилованием с целью получения мзды и это возбуждение уголовного дела против мужчины с целью завладения его имуществом. К сожалению, такова была незавидная участь многих мужчин. Есть и менее тяжкое, но достаточно опасное женское преступление – вымогательство посредством шантажа. Так Памела Андерсон – киноактриса в стиле "женщины-вамп" – оказалась таковой для своего дружка – одного из политиков с Капитолийского холма. Памела сообщила прессе: "Я собираюсь рассказать о нем "все", так как он посмел заявить мне, что платить за секс не собирается". — 132 —
|