|
Неудача сборной СССР в четвертьфинале мирового первенства хотя и была воспринята у нас не столь болезненно, как итог выступления на олимпийском турнире 1952 года, но горьких, порой и просто несправедливых слов футболистам и тренерам пришлось и на этот раз выслушать немало. В какой‑то степени такая реакция была объяснимой. В те времена, когда телевидение еще не вело трансляции матчей из других стран, ни наши любители футбола, ни руководители спорта не имели достаточно полного представления о том, насколько высок уровень мастерства команд, выступающих на чемпионате мира. Скажу больше: тренеры сборной и ее игроки пребывали в таком же неведении. Да, мы большей частью с успехом играли товарищеские встречи с командами других стран, но эти игры, которые проводились от случая к случаю, по напряжению и накалу борьбы не шли ни в какое сравнение с официальными матчами. Тем более что в Швеции нам впервые пришлось участвовать в турнире, когда игры шли одна за другой, а соперник был один грознее другого. А тут еще потери в составе, незапланированная переигровка с англичанами, отсутствие необходимого опыта участия в таких соревнованиях… Не кривя душой могу сказать, что даже с учетом всех этих обстоятельств сборная СССР по качеству своей игры выглядела на том чемпионате вполне достойно. В мастерстве она не уступала никому, за исключением бразильцев. Но тут особый случай. Никогда, пожалуй, в составе сборной Бразилии не было столько ярких индивидуальностей, сколько их было в команде 1958 года. Можно называть «звездами» всех ее тогдашних игроков – не ошибешься. Впрочем, и наши футболисты заслужили тогда определенное признание. Много похвал было высказано зарубежными специалистами в адрес Льва Яшина, Владимира Кесарева, Константина Крижевского, Юрия Войнова, Валентина Иванова, Анатолия Ильина… Участие в мировом первенстве 1958 года сыграло большую роль в дальнейшем развитии советского футбола. Замечу, что тогда на чемпионат в Швецию помимо команды выезжала и большая группа наших специалистов. И опыта мы там набрались, и кругозор свой намного расширили, прежде всего в области тактики. Надо, однако, признать, что окончательный отход от ставшей уже консервативной системы «дубль‑ве» произошел не сразу. Во многих клубах в то время просто не было подходящих исполнителей на роли, скажем, второго центрального защитника, диспетчера, второго центрфорварда… Видоизменялись не только амплуа, но и функции игроков. Для этого надо было коренным образом перестраивать учебно‑тренировочный процесс не только в командах мастеров, но главным образом в футбольных школах молодежи. Тренерам приходилось теперь мыслить иными категориями, менять годами укоренившиеся в сознании незыблемые, казалось, представления о тактике игры. Процесс этот сложный и болезненный. — 165 —
|