Задачник по дэйтрейдингу

КАК СЛУШАТЬ РЫНОК

Упражнение 7.3

1. Индекс SOX вырос за день на 2,2%. Что это говорит вам о потен­циале NASDAQ и/или отдельных акций, которыми вы, возмож­но, торгуете?
2. NASDAQ 100 торгуется незначительно вверх, несмотря на то, что
   один из членов "большой пятерки" упал из-за внутренних ново­стях компании. SOX колеблется между неизменным и слегка по­ложительным состоянием. На что еще следует обратить внима­ние, чтобы предсказать поведение и/или настроения NASDAQ?
3. IBM, бесспорно, торгуется на Нью-Йоркской фондовой бирже, а
   не на NASDAQ. Поэтому то, что происходит с IBM, не будет воз­действовать на NASDAQ.

A.Да.

B.Нет.

4.Вы замечаете, что Microsoft — самая большая по весу акция NAS­DAQ 100 - только что впервые за несколько месяцев закрылась
выше своей 200-дневной скользящей средней. Какое воздейст­вие это может оказать на NASDAQ?

КАК РАБОТАТЬ С ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ

На таком рынке, как NASDAQ, небольшая перспектива может иметь самые большие последствия. Например, рассмотрим ежене­дельный комментарий TeachTrade.Com "Week in Review", относя­щийся к неделе, завершившейся 26 мая 2001 года. В начале недели мы наблюдали последовательный рост фьючерсов фондовых инде­ксов, вслед за которым имело место изъятие прибылей в четверг и пятницу на той же неделе. Вот как описывает все это сотрудник TeachTrade Брэд Салливан.

В понедельник утром казалось, что мы попали на бега, когда фьючерсы S&P (SPM) повторили новый недавний максимум на 1319, а фьючерсы NASDAQ (NDM) пережили большой взлет, за­крывшись на 2052, a DJIA закрылся на 11.350. Но моментум спал, и к концу недели индекс Доу-Джонса (DJIA) закрылся лишь чуть выше 11.000, a NDM не сумел удержаться выше 2000, закрывшись лишь приблизительно с 2% подъемом за неделю. Наконец, SPM закрылся приблизительно на 1,4% вверх.

Теперь вопрос — действительно ли это было всего лишь не­обходимой передышкой на бычьем рынке или это что-то боль­шее? Факты следующие: SPX (наличный S&P) на 1 пункт не до­тянул до 50% восстановления от своего абсолютного максимума к минимуму весны 2001 года. NDX не восстановил даже 25% ни­сходящего движения от максимумов марта 2000 года.

Я думаю, неудача с захватом и удержанием выше ключевых уровней (NDM 2000) является несколько разочаровывающей. Однако при более широком взгляде на этом уровне можно тор­говать в течение некоторого периода прежде, чем рынок выбе­рет направление...

Сценарий такого рода не является неожиданным с учетом не­уверенности рынка после эпохальных движений 1999 и 2000 годов, а также волатильности самого рынка NASDAQ. Вспомните еще раз, какие акции входят в этот индекс — ориентируемые на рост техно­логические компании с все еще сравнительно высокими коэффи­циентами цена/прибыль. Неудивительно, что NASDAQ, состоя­щий из таких акций, может переживать некоторые драматические циркуляции.