|
ности 1)-этот факт противорчит допущен!", что человк бы.п, обнажен дтЬйствюм солнца. Бельт 2) лолагает, что в тропичгпгих странах человеку выгодно лишиться волое по той причин1), что та1;им образом он освобождается от массы клещей (Асап) и другихт. шфа- :!итов; которые поселяются на нем, иногда причиняя изязвлсшя. 11" достаточно-ли велико это :;ло для того, чтобы привести к обнаж<н!то гЬла дЬйетв1ем естественнаго подбора? В этом позволительно сомн1,- "аться, так к.ж ни одно из многочисленных четвероногих, жину- щих в тропическнх странах, сколько мн известно, не пр1обр1;.ю никакпх спе1иальных средств для избавлешя ,от этого зла. НаиболТ>е правдоподобным, мнж кажется, тот взгляд, что человк, или скоре сначала только женщина лишилась волое ради цтлей |украшен1я. что будет показано при обсуждеши вопроса о половом подбор: если при- нять этот взгляд, то не удивительно, что человк так значительно отличается по малому количеству волое от всвх прочпх приматов: действительно, признаки, прюбртенные путем полового подбора, часто оказываются необычайно различными у близко-родственных форм. Обыденное мнн1е таково, что отсутств1е хвоста признается сущг- стиенным отлпчительньга прнзнаком человека; но так кпк ТБ обсзьяиы. кото[1ыя наиболее приближаются к человеку, безхвосты, то из :>Т1И1 уже видно, что исчезновен1е хвоста относится не исключительно к ш-о- бенностяи человька. Хвост часто бывает замйчательно различной длины у жшютиых. прпнадлсжащих к тому же роду: так V нкоторых вндов макаков (Мисясия) он длпнне цтлаго туловища и образонан из 24 позвонкоп: у других он состон-т из едва замтнаго отросп;;!. соде11жа]|Ц1го только три или четыре позвонка. У нкоторых видон па- 50 вианов насчитывает, двадцать пять хвостовых позвонков, тогда как!, у мандрила ЛЕПИ. десять малых недороспшх позвонков, а но Кюнье 1 иногда только пять. Хвост, длинен ли он или короток, почти псегда утончается кь концу: это, по моему МНБШЮ, завнсит от атрофш мус- кулов его оконечности, вмЬств е цх аргер1ями и нервами. вслТ.дстше неупражпеюя: а затм является и атроф1я костей на оконечности хвоста. Но в настоящее время еще ненозможно дать какое-либо обт.яснеше зна- чительного разнообраз1я, которому часто подвержена длина хвоста. Нась, однако, зд1)СЬ главным образом интересует полное исчезновеше нсяких внкшних признаков!, хвоста. Прока недавно ноказал 2), что хвост вех четвероногих!. состоит!. из двух частей, обыкновенно рзко-обособленныхт. между собою: основ- ная часть состоять из позвонков, болЬе или ментЬе совершенно пробо- — 85 —
|