|
нз того, что видим, напр., в Соед. Штатах, гд добываше средств легко и гд много простора. Если бы средства внезапно удвоились в Вели- кобриташи, то наше населеше быстро возросло бы вдвое 2). У цивилизованных!. нащй, эта первичная задержка дйствует, главным образом, путем ограни- чешя числа браков. Боле значительный процент смертности дтей у бд- нйших классов также весьма важен, точно так же, как и бо.гве значи- тельная смертность от разных болезней, во всх возрастах, среди обита- телей густо населенных трущоб. СлЬдств1я суровых эцидем1й и войн вскор1. уравновешиваются, и даже боле чм уравновйшиаются у народов, по- ставленных в бдагопр1ятныя услов1я. Эмигращя также является на помоии., как временная задержка, но, для чрезвычайно бвдных кдассов насглеш):. она не играет сколько-нибудь значительной роли. Есть основашя предполагать, как замтил Мальтус, что воспроизво- дительная способность действительно мене велика у диких, чтм у цивили- зованных рас. Мы не знаем ничего подожительнаго по этому вопросу, по- тому что дикари никогда не подлежали переписи; но согласныя показашя миссюнеров и других, проведших долгое время среди подобных людей, приводят к выводу, что их семьи обыкновенно малы, а болышя семы; рдки 3). Полагают, что это можно отчасти обяснить* тм, что женщины очень долго кормят грудью своих ребят; но чрезвычайно вероятно, что дикари, часто испытываюнце нужду и не получаюице столько питательной пищи, как цивилизованные люди, действительно мене плодовиты. Я пока- |;|.". в моем прежнех сочиненш 1), что вс наши домашн1я четверонопя 38 и птицы, и всв наши возделанный растешя боле плодовиты, чм соотвт- ственныр дикю виды. Нельзя признать ВБСКИМ возражешем против этог> вывода, что животныя, внезапно снабженныя избытком пищи или разжирг,- пия, и большинство растеши, при внезапном перенесенш из очень тощей в очень богатую почву, становятся боле или менЬе безплодными. Мы можему поэтому, ожидать, что цивилизованные люди, которые, в извстном смысл, могут быть названы в высшей степени домашними, будут боле плодовиты, нежели дикари. | Правдоподобно также, что увеличенная плодовитость цивилизованных народов становится, как и у наших домашних животных, наслдствен- ным лризнаком. Известно, по крайней мёрт, что у человека стремлен!" производить близнецов имет характер! фамильной особенности 1). Не смотря на то, что дикари, невидимому, мене плодовиты, чм цивилизованные люди, они, без сомншя, могли бы быстро размножиться, еслибы пх численность не задерживалась в строгих предлах некоторыми — 76 —
|