|
У матросов обхват шеи и высота в подъеме ноги больше, тогда как. обхват груди, талии и бедра меньше, чем у солдат. Могут ли различные указанные видоизмнения стать наследственными, если одинаковый образ жизни будет продолжаться в течение многих поко- лений, - это неизвестно, но очень вероятно. Ренгер приписывает тонкость ног и толщину рук парагвайских индейцев-паягвов (Payaguas) тому, что они, в целом ряду поколении, проводили почти всю жизнь в лодках, причем их нижние конечности оставались неподвижными. Другие авторы пришли в аналогичных случаях к сходным выводам. Так по Кранцу, прожившему долгое время среди эскимосов, "туземцы думают, что сметка и ловкость в ловле тюленей (их величайшее искусство и доблесть) наслед- ственны; действительно, здесь есть что-то такое, потому что сын знамени- того тюленелова обыкновенно отличается, хотя бы потерял отца в детстве". Но в этом случае, видимо, наследуются душевные способности как раз в такой же мере, как и телесное строение. Уверяют, что руки англий- ских рабочих от рождения крупнее, чем у средних классов. Вслед- ствие соотношения, существующего, по крайней мере иногда, между разви- тием конечностей и челюстей, возможно, что у тех классов, которые мало работают ногами и руками, также уменьшаются и челюсти. Несомненно, что челюсти, вообще, меньше у привыкших к утонченной жизни цивилизован- ных людей, нежели у усиленно работающих людей и дикарей. Но что касается дикарей, то, как заметил Герберт Спенсер, боле значитель- ное употребление челюстей при жевании грубой, несваренной пищи, действует прямым образом на жевательные мускулы и на кости, к которым они прикреплены. У детей, задолго до рождения, кожа на подошве толще, чем на какой бы то ни было части тела; едва ли можно сомневаться, что это зависит от унаеледованных слдствий давления в ряду поколений. Общеизвестно, что часовщики и граверы подвержены близорукости тогда как люди, проводящее долгое время на открытом воздухе, и особенно дикари обыкновенно дальнозорки. Близорукость и дальнозоркость несомненно стре- мятся стать наследственными. Без всякого сомнения, менее острое зрение 28 и другие чувства европейцев, по сравнению с дикарями, представляют, резуль- тат накопленного и унаследованного девйствия меньшего упражнения, длив- шегося в течение многих поколений; действительно Ренгер утверждает, что он много раз наблюдал европейцев, которые воспитывались и про- вели всю жизнь среди диких индейцев, но тем не менее не равнялись им по остроте чувств. Тот же натуралист замчает, что полости черепа, — 67 —
|