|
еще мало изученных принпипов соотношения и экономя роста, потому что мы всюду видим, что части, боле не приносяпця пользы, уменьшаются. Таким образом, первоначальное неравенство между челюстями и зубами у мужчин и женщин, в Konirh конпов,. должно было изгладиться. Прим4р этот почти сходен с примвром самцов многих жвачных, у которых клыки сократились до простых рудиментов или вовсе исчезли, повидимому, как поелдствие развитая рогов. Так как огромное разли- чие между черепами у обоих полов оранга и гориллы находится в тйсном соотиошенш с развиием чудовищных клыков самца, то от- сюда можно вывееть, что уменыпеше челюстей и зубов у древних муж- ских предков человека должно было привесть к самому поразительному 499 и и благоприятному измнешю его наружности. и). Не ножет быть особаго со- мнзша в том, что болышй рост и сила мужчины, по сравнен!" с "женщиной, а также его болве шаровия плечи, болте развитые мускулы Л бодве грубыя очерташя твла, превосходство в мужеств! и в драчли- flp вести, все это зависит, главным образом, от унаслдовашя свойств ; Дего полу человеческ их мужских потомков. Эти признаки, однако, могли "Д<!охраниться иди даже увеличиться в течеше долгих ввков, когда че- уловйк был в диком еостояаш, вслвдетвие ycnixa боле сильных и Ц. болве храбрых, как в общей борьб!" за жизнь, так и в двле со- стязашя из-за жен; успх этот выражался в оегавдеши боде мао- гочисленнаго потомства, до сравнен!" с потомками их братьев, нахо- :. дящихся в худшем положенш. Невероятно, чгобы большая сила муж- чины первоначально была приобретейа по той причин, что он выпол- нял боле тяжелыя работы, нежели женщина, для своего собствевнаго существовашя или для существовашя семьи, что могло бы привести к ре- зультатам, передаваемых по наследству; но на самом длй женщины у всх варварских народов вынуждены работать по крайней мврв так же тяжело, кагг мужчины Различие душевных способностей у обоих полов.-Отно- сительно различий этого рода между мужчиной и женщиной, возможно, что половой подбор играл в высшей степени важную роль. Я знаю, что вкоторкн авторы сомневаются, существует ли какое-либо природное раз- личие этого рода; но это, по крайней мСр-в, вероятно, судя по аналогш с низшими животными, представляющими друпе вторичные половые признаки. Никто не сганет оспаривать, что бык отличается по нраву от коровы, кабан от свиньи, жеребеп от кобылы и, что хорошо ИЗВЕСТНО сторо- > жам в звтринцах, самцы крупных обезьян от самок. Женщина, невидимому, отличается от мужчины по душевному складу, главным обра- — 531 —
|