|
247 етать в числ; но это был бы примр естественного, а не полового подбора. Подцйрсчпво червей, класс кольчатых (АппеМа) или морских червей. В этом кдассе, хотя оба иола, если они раздельны, Ksoporo отличаются друг от друга такими важными признаками, что осо- бей разнаго пола помещали в различные роды или даже семейства, однако t раздичия, кажется, не такого рода, чтобы их с уверенностью можно быдо приписать половому подбору. Эти животныя часто превосходно окра- t, шены, но так как оба пола немертины (плоских червей), хотя очень , и: низко организованыя, "соперничают красотою и разнообразием окраски f с любою группою безпозвоночных". Однако, д-р Мэкинтош и) не мог найти, чтобы эта окраска приносила какую-либо пользу. Сидячие кольча- тые черви, по Катрфажу 2), прюбрвтагот боле темную окраску после перща воспроизведешя; по моему мнвюю, это может быть приписано упадку их сил в .это время. Вей эти червеобразным животныя, пови- .димому, слишком низко развиты для того, чтобы особи того или другого пола обнаруживали какой либо выбор, или для того, чтобы особи одного пола боролись между собою. Цодцарство членистоногих. Класс ракообразных. В этом обширном класс4 мы впервые встрвчаемт> несомннвые вторичные половые признаки, часто развитые необычайным образом. По несчастью, нравы ракообразных очень мало известны, и мы не моаем обяснить, как употребляются разный черты строешя, свойственный одному полу. У низших паразитных ракообразных самцы малорослы, и только они снаб- жены совершенными плавательными ногами, усиками (antennae) и органами чувств; самки лишены этих органов, и тла их часто состоять из простой скомканной массы. Но эти необычайный различия между обоими (.подами, без сомншя, находятся в соотношенш с чрезвычайно р)злич- ным образом жизни того и другого пола и, слвдоватедьно, не касаются ? нас. У различных ракообразных, принадлежащих к разиым семей- и- ствам, передше усики снабжены своеобразными нитевидными твлами, ко- и торыя, как полагают, дйствуют в роли органов обоняшя; эти тла гораздо боле многочисленны у самцов, нежели у самок. Однако, и без необычайнаго развияя органов обоняшя, самцы почти наверное раньше ,; или позднве могли бы отыскать самок; поэтому увеличенное число обоня- мьных нитей, быть может, было прюбртено путем полового подбора, т. е. таким образом, что лучше организованные самцы успшнве нахо- дили самок и оставляли потомство. Фриц Мюллер опасал замчатель- [ ный диморфный вид Tanais, у котораго самец представдяет дв4 раз- i эичныя формы, никогда не переходяпця друг в друга. Одна из форм — 285 —
|