Следствием этих положений д.б. разумное, а не стихийное, управление природой для нужд социума, а само развитие социума д.б. устойчивым, стабильным, т.е. не имеющем разрывов. Из чего негласно, "по умолчанию", исходили разработчики концепции и их последователи? Во-первых, из линейного представления о развитии. Во-вторых, из положения, что человечество само определяет свое развитие, что в экосистеме "планета-человек" человечество является ведущим фактором, определяющей силой развития этой системы. Но так ли это? Любой здравомыслящий ученый должен признать, что именно планета будет ведущей силой в развитии своих элементов и, в частности, в развитии человечества как более мощная система. Представление, что человечество само определяет свое развитие, базируется на старых механистических представлениях о формировании планеты из пыли, газа, комет, метеоритов, т.е., что планета является мертвым телом, этаким "снеговиком", слепленным силами гравитации. Новейшие теоретические и эмпирические представления исходят из того, что любая планета является самоорганизующейся поливихревой системой, растущей; закономерно возникающей в узлах икосаэдро-додекаэдрической решетки волновых потоков, испускаемых генерирующим центром Вселенной. Соответственно, какой взгляд на развитие человечества будет принят, таким и будет решение вопроса об устойчивом развитии. Далее, вопрос об устойчивости либо неустойчивости развития, т.е. процесса, - это вопрос выбора критерия, отсекающего один этап развития от другого, типа числа Рейнольдса, отделяющего ламинарное состояние процесса от турбулентного. Для этого обычно берется отношение одного этапа к другому. В работе [Мазуров] взято отношение ПРг.+1/ПРг. >1, где: ПР- потенциал развития; Г - базовый период; 1+1 - проектный (сравниваемый) период, чтобы говорить об устойчивом, т.е. линейном характере развития. Но как доказано эмпирически и теоретически, любой природный процесс цикличен и нелинеен и подчиняется степенным зависимостям, и, в первую очередь, экспоненте, что обусловлено его поливихревой природой. Поэтому единица будет характеризовать лишь начальную и, отчасти, среднюю часть процесса. Другие части процесса не будут подчиняться этому соотношению. Любой замкнуто-цикличный процесс (ЗЦП) характеризуется 6-ю стадиями. Сразу встает вопрос: "А в какой части процесса находится человечество в своем развитии на сегодня?" И тут все факты, все отрасли знания от религии до науки однозначно говорят, что мы находимся на заключительной стадии своего развития! Т.е., там, где возникает неустойчивое, турбулентное, развитие. Даже тот факт, что мы (человечество) начали говорить об устойчивом развитии, свидетельствует о том, что мы уже вышли за пределы этого устойчивого (линейного) развития! Осознание чего-то может возникнуть только после того, как это "что то" пройденно. Об этом свидетельствует человеческий опыт и психология. Поэтому все рассуждения об "устойчивом развитии" социума - это непонимание сути процесса развития человечества в системе "планета-человечество". Отражением этого непонимания является концепция В.И. Вернадского и его последователей о переходе биосферы в ноосферу. — 168 —
|