|
Глава 8. Криминалистическая полиграфология 8.1. Детектор лжи? Нет - полиграф 8.2. Российская практика применения полиграфа по уголовным делам Глава 9. Криминалистическая гипнология 9.1. Общая характеристика криминального и криминалистического применения гипноза 9.2. США. Федеральная модель подготовки и проведения следственного опроса под гипнозом 9.3. Опыт применения гипноза по делу об убийстве Глава 10. Криминалистическая хронобиология (биоритмология) 10.1. Хронобиология и следственная практика 10.2. Следователь Китаев против бывшего врача "Скорой помощи" Глава 11. Криминалистический наркоанализ Библиографический список к разделу II Раздел III. Использование достижений криминалистической психологии при собирании, оценке, использовании личностной информации Глава 12. Психолого-криминалистическая характеристика коммуникативной деятельности субъектов при выявлении и раскрытии преступлений 12.1. Общие положения информационного взаимодействия процессуальных коммуникаторов при выявлении и раскрытии преступлений 12.2. Психологический реагент и его криминалистическое значение 12.3. Допрос (опрос) как процесс информационного взаимодействия 12.4. Следователь и допрашиваемый как источники вербально-невербальной информации Глава 13. Допрос (опрос) по методу когнитивного интервью 13.1. Понятие, содержание, структура допроса (опроса) по методу когнитивного интервью 13.2. Дополнительные рекомендации по тактике допроса (опроса) по методу когнитивного интервью 13.3. Пример допроса по методу когнитивного интервью Глава 14. Выявление лжи и событий, связанных с ложью 14.1. Выявление и преодоление лжи допрашиваемых 14.2. Выявление самооговора 14.3. Выявление инсценировки Библиографический список к разделу III Предисловие Приступая к работе над этой книгой, мы немало времени потратили на размышления о том, как ее назвать. Хотелось дать ей выверенное, семантически правильное, емкое название, точно отражающее содержание. Заглядывали в энциклопедии, словари, монографии, перелистывали другие литературные источники. Ничего подходящего. Решили пойти по давно открытому, многократно проверенному пути от общего к менее общему. За исходный пункт анализа взяли устоявшееся понятие – "юридическая психология". В литературе юридическая психология определяется как прикладная отрасль психологии, исследующая проявление и использование своеобразия психических механизмов и закономерностей в сфере регулируемых правом отношений. Как и любая иная система разветвленного научного знания, данная отрасль состоит из нескольких разделов: правовой, криминальной, судебной и пенитенциарной психологии1. То, над чем мы работали и продолжаем работать, относится, что совершенно очевидно, к судебной психологии. Последняя состоит из двух частей – следственной психологии и психологии судебного разбирательства. Наше исследование имеет прямое отношение к первой части. Казалось бы, что так и можно было назвать книгу – "Следственная психология". Но тут возник вопрос, почему только следственная. Да, следственная практика – традиционный объект психологического изучения и обеспечения. Юридическая психология собственно и начиналась с судебной психологии для следователей А.Р. Ратинова, ставшего классиком при жизни. Между тем давно и хорошо известно, что достижения психологов, знания из области психологии жизненно необходимы не только следователям, но и другим должностным лицам органов правопорядка, профессионально борющихся с преступностью, и в первую очередь тем, кто находится на передних рубежах – сотрудникам органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. Как и следователи, они также являются главными заказчиками и потребителями научной продукции психологов. Это в ответ на потребности тех и других возникла и продолжает успешно развиваться исследуемая важнейшая область прикладной психологии. Однако следствие – лишь одна из форм предварительного расследования по уголовным делам. Существует еще и дознание. — 2 —
|