Криминальная психология

Под криминогенными комплексами я в данном случае разумею мысль об известном преступлении вместе с желанием его совер­шить. В нормальных случаях это желание гаснет под влиянием того противодействия, которое его развитие встречает в психиче­ской конституции субъекта.

Преступный тип существует тогда, когда образуется такое соче­тание черт, при котором психическая конституция перестает нахо­диться в устойчивом равновесии по отношению к преступлению, или благодаря отсутствию, чрезмерному ослаблению или распаду тех ее элементов, которые способны противодействовать стремлению к преступлению и задерживать его рост, или благодаря отло­жению в ней, — на почве указанного ослабления криминорепульсивной части, — таких склонностей, благодаря которым возник­ший у субъекта образ преступления приобрел в сознании особую устойчивость и силу.

Преступный тип представляет собою такого рода психическую конституцию, при которой у личности развивается и получает осуществление стремление к известному преступлению при таких обстоятельствах, при которых у громадного большинства людей такого стремления не возникает, или, по крайней мере, последнее не получает достаточного для его осуществления развития.

Преступный тип не есть простая сумма известных психических свойств личности, а известный склад личности, известное сочета­ние ее психических свойств, создающее, так сказать, уклон этой личности в сторону преступления, побуждающий ее или прямо искать случая совершить преступление, или не пропускать такого случая, раз он сам представляется, или, по крайней мере, недоста­точно сопротивляться подсказываемым известными чувственными влечениями соблазнам этого случая.

Припоминая, что основными элементами психической консти­туции являются, как отмечено выше, умственные способности, миросозерцание и характер личности, преступный тип можно опре­делить как сочетание особенностей характера и взглядов человека, создающее уклон лично­сти в сторону преступления, в силу которого человек выбирает преступный путь при таких обстоятельствах, когда другие люди, если им придет в голову мысль о преступлении, — воз­держиваются от совершения последнего.

В силу этих особенностей оценка преступления становится неполной и слабой, извращается, отпадает вовсе, или лишается практического значения для поведения субъекта.

Для того, чтобы выяснить черты криминального типа, необхо­димо тщательно проанализировать совершенное субъектом пре­ступление в связи со всей историей его жизни и со всей обстанов­кой, при которой это преступление произошло. Рассматриваемое, таким образом, преступление служит как бы увеличительным стеклом для распознавания присущих личности постоянных свойств. То состояние, в котором человек совершил преступление, — его вина, — составляет продукт, с одной стороны, известного давления на него среды, т.е. действия на него происходивших в окружающей его среде событий, а с другой — его конституции. При этом нередко бывает, что события, непосредственно предшествовавшие преступлению, человек воспринимал, находясь в состоянии, вызван­ном ранее бывшими исключительными обстоятельствами, в состоя­нии для него, поэтому, не обычном, а составлявшем исключительный эпизод его жизни, когда, напр., он был рассержен, опечален, потря­сен,, находился) в состоянии восторга и т. п. Каждое навое впе­чатление ложится, как на известный общий фон, на предшествую­щее состояние личности и различно изменяется под влиянием эле­ментов, образующих это состояние. На человека, рассерженного предшествующим собеседником, новый собеседник производит иное впечатление, чем то, которое он произвел бы, если бы был принят, наоборот, в спокойном и радостном состоянии. Это, обыкновенно, хорошо учитывают экзаменующиеся, избегающие подходить к экзаменующему учителю после того, как у него провалился пло­хой ученик, особенно если последний сильно рассердил учителя. Проявившуюся в преступлении вину, т.е. известное настроение личности, можно считать произведением или равнодействующей трех множителей или сил: постоянных свойств личности, действо­вавших на нее раздражений и тех особенностей в ее настроении, — в момент действия данных раздражений, — которые обусловлива­лись не ее постоянными свойствами, а какими-либо исключитель­ными в ее жизни условиями. Если два последние фактора, как не характерные для самой личности, мы объединим в понятии действия на субъекта событий, происходящих в окружающей среде, и обо­значим буквой т, а конституцию субъекта — буквой Р, то вину С можно выразить формулой.