Ты и я, я - не ты.

Давайте вспомним, как складывалась структура российского бизнеса в начале перестройки. Никакой цивилизацией в этом вопросе и не пахло: возможности зарабатывать деньги хлынули в Россию, как неуправляемый селевой поток. Разумеется, не было и речи о том, что на этом поприще будут сразу действовать какие-то юридические законы, гарантии и "кредиты доверия". Отстаивать свое право, обеспечивать надежность бизнеса и сохранность ценностей приходилось в основном с позиции силы. А получить выгоду можно было, только перешагнув через кого-то, совершив определенные, не слишком нравственные действия, не гнушаясь ни угрозами, ни обманом... Основным законом был "закон джунглей": ты не наедешь - на тебя наедут, ты не кинешь - тебя кинут. И люди с интеллектом, попавшие в этот жестокий мир, либо уходили ни с чем, либо учились глубоко прятать такие свои качества, как "ум, честь и совесть": любое из этих качеств, безусловно, было слабым местом тогдашнего бизнесмена. И поэтому каждый в этих "джунглях" должен был быть "крутым". Или в крайнем случае казаться.

Существовала и еще одна причина того, что поначалу удачно шли дела у людей более прямолинейных, жестких и грубых. Дело в том, что такие личности практически никогда не сомневаются в себе, а собственные поступки всегда оценивают положительно. А теперь представьте, что конкурентом такого самовлюбленного упрямца стал человек с интеллектом, но при этом, как всякий интеллектуал, предъявляющий высокие требования прежде всего к себе самому. Он способен найти массу путей решения какой-то коммерческой задачи, но не в силах остановиться на возможно менее удачном варианте. А пока интеллектуал думает и взвешивает, появляется тот самый "крутой" конкурент, который всегда уверен в правильности своего единственного решения, и ухватывает лакомый кусочек. Раз-другой раздумчивый бизнесмен остается ни с чем, а на третий раз решает тоже стать таким же наглым, напористым и нахрапистым (причем не сильно беспокоясь о том, как он сам при этом будет выглядеть). Или, пытаясь сохранить свою истинную сущность, разоряется и ставит крест на собственном деле.

При этом цивилизованный бизнес - все же занятие не для узколобых. И то, в чем преуспели несколько лет назад бесцеремонные "качки", по справедливости надо называть не бизнесом, а чем-то вроде азартной игры. Ибо трезвого, практического расчета в их действиях был минимум, ставки были велики, а девизом было "кто не рискует, тот не пьет шампанского". Но любая игра в конечном счете всегда ориентирована на проигрыш ее участников. Иначе тот же игорный бизнес не был бы таким прибыльным. И вот те, кто сумел что-то выиграть в этой азартной схватке, те, кто действительно жил только наглостью и жесткостью, на сегодняшний день начинают проигрывать.