Что такое политический консалтинг?

С другой стороны, знание реальных ресурсов противника может избежать «иллюзии», «переоценки своих сил», поможет выработать способы действия, которые «выключают» эти ресурсы из борьбы или серьезно их подтачивают. Так, налоговая проверка на предприятие, которое поддерживает Вашего конкурента будет не плохим ходом, если, конечно. Вы имеете возможность воздействовать на налоговую полицию. Если Вы не имеете такой возможности - попытайтесь (через анонимки, через дальних знакомых, через кого угодно). Главное правило: лучше попытаться и не добиться, чем не попытаться и потом пожалеть.

10). Увеличение важности компромата.

Когда речь заходит о компромате интеллигентная публика почему-то начинает бурно протестовать. В антирекламе видят нечто незаконное и аморальное. Необходимо все расставить на свои места. Во-первых, наше законодательство прямо разрешает агитировать как «за», так и «против» любого кандидата. Важно, чтобы человек не опускался до оскорблений и клеветы. Во-вторых, компромат, если он построен на фактах, является своего рода «санитаром леса». Он отбраковывает замаравшихся политиков и другим дает реальный стимул не связываться не тем таким, что может дискредитировать. Благодаря компромату политика становится не грязнее, а чище. Не случайно в «цивилизованных» странах искусство компромата и критики достигло высочайшего развития. И здесь нам до них далеко. Нынешним хулителям «грязных» кампаний, наверное, не известно, что в последних президентских выборах в цивилизованной Америке, 70% рекламной кампании Клинтона строилось на антирекламе. Доуэла показывали по телевизору то запинающимся, то заикающимся, то голосующим за непопулярный закон...

То, что у нас компромат начинает тоже играть все большую роль, говорит о том, что мы постепенно избавляемся от советской веры в «совершенного» человека, в вождя. Постепенно народ начинает осознавать, что все кандидаты на любой пост это люди и ничто человеческое им не чуждо. Типичные выборы трех - пяти летней давности проходили по схеме: неистовая волна народной любви выносит кандидата, а потом эта же волна сметает его, но уже под знаком ненависти.

Главное средство от разочарований - попытаться не зачаровываться. На вещи и на людей нужно смотреть реально. Это и начинает происходить в последнее время. Народ все больше смотрит на программы кандидатов, а главное пытается разобраться в том, чьи интересы тот или иной кандидат представляет (какой финансово - промышленной группировки, банка, клана, предприятия и т.д.). Самые современные выборы не проходят по принципу выбора между «хорошим» и «плохим» кандидатом. Они проходят по принципу выбора из двух зол. И нужно изначально строить идеологию кампании исходя из этого. Сегодня плакат: «Голосуй за Петрова. Он хороший человек.» - не принесет ни одного голоса, т.к. никто в это не поверит: это пустая, банальная, ничего не значащая болтовня. Аналогично, и компромат построенный по принципу: «Не голосуйте за Петрова, это предатель национальных интересов России» ничего не принесет. Скорее даже, что и реклама и антиреклама подобного рода принесет обратный эффект. Пустая лесть, восхваление кандидата вредят ему, аналогично - прямые оскорбления скорее помогают тому против кого - они направлены (фигура обиженного) и явно вредят тому кто их произнес. Компромат, равно как и реклама должны опираться на факты, на реальное и разумное объяснение людям их интереса, их интереса голосовать именно за этого кандидата, или их интереса голосовать против кого-либо. Это заодно и поднимает явку, которая в последнее время стала проблемой из-за таких кампаний, которые были либо пустыми восхвалениями, либо пустыми оскорблениями.