Становление личности

26 Znamecki F The social role of the man of knowledge N Y Columbia Umv Press, 1940 P 14

Культура, ситусшия, роль

277

4. Исполнение роли. То, что индивид в действительности делает со своим роле­вым назначением, зависит от всех предшествующих обстоятельств. Энергичен ли он или равнодушен? Готов ли школьник к сотрудничеству или идет на него неохотно и непокорно? Одни ролевые ожидания нам этого не скажут. Школьники, матери, ру­ководители, продавцы различаются между собой, главным образом, тем, как они исполняют свои роли. Ожидания единообразны и предписаны, но конечное испол­нение роли значительно модифицируется различием концепций, степени принятия и всех сопутствующих особенностей и черт личности.

На рисунке 5 показано положение этих различных ролевых понятий27. Предпо­лагается, что в двух отношениях мы можем рассматривать роли как принадлежащие социальным системам (а не личности). Ролевые ожидания служат только внешней моделью и стимулом (они могут истолковываться по-другому, приниматься или от­вергаться человеком). Исполнение роли — это опять точка пересечения личностной и социальной систем. Исполнение роли человеком влияет на социальную систему и может оцениваться как часть этой внешней системы. Однако в двух отношениях роле­вой концепт принадлежит личности. То, как индивид определяет роль для себя, при­нимает ли он ее и делает собственной или выполняет ее в поверхностной и неадек­ватной манере, — все это субъективные процессы.

Рис. 5. Четыре смысла понятия «роль» в соотношении с личностью

Как правило, люди, склонные поддерживать существующие институциональ­ные структуры общества, понимают свои роли так, как их понимает общество, и охотно принимают их. Люди, радикально переопределяющие свои роли и не испы­тывающие к ним любви (ни в общественном, ни в личностном аспекте), — это бун­тари. Мы не имеем в виду, что каждый удовлетворенный ролью человек консервати­вен, а неудовлетворенный — радикал, но, по-видимому, есть такая тенденция.

1Я благодарен за него Джону П. Хиллу.

278 Структура и развитие личности

Мы не можем согласиться с тем, что личность — это просто связь ролей, так же, как не могли согласиться с тем, что это только субъективная сторона культуры или игрушка в руках меняющихся ситуаций. Но мы признаем, что «личностный диа­пазон изменчивости» велик. Внутри этого диапазона активность варьирует соответ­ственно давлению культуры, ситуации и роли.