Становление личности

Природа эго

В экспериментах, на которые я ссылался, и во многих других экспериментах аналогичной природы обнаружилось, что одна группа испытуемых (те, кто лично взволнован и увлечен заданием) ведет себя в известном смысле совершенно непохо­же на другую группу испытуемых (которые не увлечены). В некоторых случаях изме­римые количественные различия достигают 50 или 60 %, иногда много больше. В дру­гих случаях существуют качественные отличия, которые ускользают от измерений. Таким образом, здесь перед нами некоторый параметр, который ведет к громадным различиям в наших экспериментальных результатах.

Мы видели, что в условиях эго-вовлеченности вся личность проявляет боль­шую последовательность в поведении, она обнаруживает не ситуационную специ­фичность поведения, а его генерализованность и согласованность. В области суждений мы видели, как эго-вовлеченность приводит к значимым искажениям обычных пси­хофизических суждений. В области памяти мы обнаружили, что эго-вовлеченное за­поминание определенно лучше (хотя иногда может вмешиваться вытеснение или в память проникает рационализация). В области интеллекта мы отмечаем, что эго-вов­леченность необходима, если мы хотим достичь оптимальных результатов. В теории

56 Frank J D Op cit

57 Roethhsberger F J, Dickson W J Management and the worker Cambridge Harvard University Press, 1939

58 Watson G Work satisfaction //Industrial conflict a psychological interpretation/Ed byG W Hart-mann N Y Cordon Press, 1939 Ch 6

59 Ibidem P 119

Эго в современной психологии 91

обучения явно необходимы реформы, направленные на то, чтобы признать очевид­ное влияние эго на приобретение умений и знаний. В области мотивации жажда при­знания, статуса и оценки оказывается главной, что глубоко влияет на наши концеп­ции, процедуры и политику в производственных отношениях, в образовании и в психотерапии. И это лишь некоторые из операциональных критериев, с помощью которых мы можем продемонстрировать наличие эго.

Несколько психологов, помимо меня, отстаивали то, что эго должно занять более высокое положение в современной психологии. Это делали Коффка, Левин и психоаналитики, а также Мюррей, который различает «перифералистскую» психоло­гию и «нейтралистскую» психологию60. Тезис, сформулированный в книге Роджерса «Консультирование и психотерапия»61, кажется мне особенно ясным свидетельством того, что эго приобретает признание. Роджерс фактически приглашает консультантов откинуться в кресле и, не пользуясь почти ничем, кроме своевременного «ага», по­ощрять пациента самого реорганизовать и перепланировать свою жизнь. Эго пациен­та берет управление на себя. Наверное, уже пора.