В физиологии, по академику П. В. Симонову, под сознанием следует понимать «знание, которое с помощью слов, математических символов и обобщающих образов художественных произведений может быть передано, стать достоянием других членов общества, в том числе – других поколений в виде памятников культуры. Коммуникативное происхождение сознания обусловливает способность мысленного диалога с самим собой, то есть ведет к появлению самосознания». В медицине наиболее принятым является определение: «Сознание представляет собой совокупность психических процессов, позволяющих человеку ориентироваться в окружающем мире, времени, собственной личности, обеспечивающих преемственность опыта, единство и многообразие поведения». Именно конкретно‑практический подход обусловливает необходимость определения критериев, по которым следует оценивать сознание. К таким критериям относят следующие: 1. Уровень психической активности (бодрствования). 2. Способность к адекватной коммуникации (вербальной и невербальной). 3. Осознание собственного «Я» и отождествлением себя с ним. 4. Осознание окружающего мира во времени и в пространстве и в соотношении его с собственным «Я». 5. Уровень активности (противодействия или соучастия) по отношению к окружающей среде. 6. Состояние внимания (непроизвольного и произвольного). 7. Характеристика восприятия: от неосознаваемого до осознания образов. 8. Состояние условно‑рефлекторной активности. 9. Состояние безусловно‑рефлекторной активности. 10. Способность к произвольной психической и двигательной активности, наличие или отсутствие непроизвольных актов. 11. Степень выраженности и адекватности эмоций. 12. Характеристика интеллектуальной деятельности, в частности мнемических процессов, мышления, когнитивного научения. 13. Особенности поведенческих актов, наличие этических и эстетических ценностей. 14. Объективно регистрируемые показатели деятельности ЦНС, соматической, вегетативной и эндокринной систем. В реальных условиях перечень исследуемых показателей может быть значительно меньше, но иногда и несколько больше. Однако принципиальным является то обстоятельство, что все эти критерии поддаются не только качественной, и количественной характеристике, а при необходимости в единой метрической системе. Отсюда представляется возможным и рациональным формулировать многопараметрическую характеристику, и тогда сознание можно представить как многопараметрический континуум с неограниченным количеством переходных состояний. С такой ситуацией, по существу, и сталкивается практический психолог, решающий задачу охарактеризовать сознание в динамике. — 222 —
|