Проницаемым конструктом, в диапазоне пригодности которого кат эти варианты, может быть такая категория, как 'зрелость-детскость'. Тогда аттитюд 'боязнь-господство' можно было бы истолковать как «детскую» позицию, а аттитюд 'уважение-презрение' -счесть относительно «зрелым» взглядом. Или может оказаться так, что и старый, и новый конструкт видятся сходными относительно зрелости сравнительно с детскостью. В первом случае человек сочтет свой новый аттитюд контрастирующим старому в этом отношении; в последнем –он будет считать новый аттитюд, в .сущности, подобным старому. Психотерапевт, занимающийся психологической перестройкой жизни своих клиентов, в реальной практике встречается с переходами обоих типов. Существенной особенностью в ракурсе предположительной структуры этой теории является то, что любой переход нуждается в подведении под некое первостепенное истолкование, которое достаточно проницаемо, чтобы принять новый конструкт в свой контекст. На практике крайне трудно достичь обширных психотерапевтических результатов у клиента, чьи суперординатные структуры непроницаемы и чьи основные концептуализации по большей части коренятся исключительно в прошлом. Клиент, чьи основные структуры полностью проницаемы, также преподносит определенные терапевтические проблемы. Ряд структур, для которых, возможно, было бы лучше закрыть их контексты, с тем чтобы ими не пользовались для рассмотрения новых идей, могут создавать трудности клиенту, когда он истолковывает изменения, происходящие в нем самом. Однако мы опережаем себя в изложении психологии личных конструктов! Поэтому специальные проблемы, возникающие при психологической перестройке жизни, прибережем для последующего обсуждения. К. Королларий о фрагментации 24. Формулировка короллария о фрагментации Человек может последовательно пользоваться множеством подсистем истолкования, которые инференциально" несовместимы друг с другом". "Т.е. не предполагают возможности перехода от одной подсистемы к другой логически непротиворечивым способом У человека система истолкования находится в состоянии непрерывного изменения. Однако, даже если она флуктуирует в границах перординатной системы, следующие друг за другом формулировки, создаваемые человеком, могут и не выводиться одна из другой. Возможно, то, что Вилли думает сегодня, нельзя прямо вывести из того, что он думал вчера. Тем не менее, его смещение, в свете нашего короллария о модуляции, согласуется с более устойчивыми аспектами| его системы. Осторожность заставляет нас сказать уже сейчас, что новые конструкты - это не обязательно прямые дериваты или особые случаи старых конструктов человека. Мы можем быть уверены только в том, что изменения, имеющие место при переходе от старых конструктов к новым, происходят в рамках более крупной системы. — 67 —
|