Но давайте учитывать и то обстоятельство, что поведение, принимаемое за подтверждающее правильность конструкта доказательство, само порождается психологическими факторами. «Другие люди» - тоже люди, и поступают в соответствии со своими собственными антиципациями. Когда человек живет в общине с широкой общностью личных конструктов, он обнаруживает, что люди ведут себя похожим образом, потому что склонны ожидать одного и того же. В этом смысле, общие для какой-то конкретной группы ожидания, фактически, действуют как критерии, по которым каждый отдельный человек склонен оценивать предсказательную эффективность своих конструктов. В общих чертах, мы имеем в виду именно это, говоря, что групповые ожидания являются критериями правильности личных конструктов. Есть несколько особых случаев действия групповых ожиданий в качестве критериев для проверки правильности личных конструктов. Прежде всего, рассмотрим типичный образец конструкта, вообще не имеющего отношения к людям, но подтвердить правильность которого обычным путем можно только на основе мнений других; людей. Возьмем, для примера, конструкт сферичности, применяемый к поверхности земли. Хотя некоторые признаки кривизны доступны прямому наблюдению на море, мы, большей частью, полагаемся на описания опыта других людей в том, что касается доказательства полной сферичности земли. Если бы все те, с кем мы вступаем в контакт, считали землю плоской как блин, все результаты проверки правильности, которой мы должны подвергнуть наш конструкт сферичности земли, оказались бы отрицательными. Возможно, нам пришлось бы таки признать, что земля - плоская. Это только один конкретный случай, когда мнения других людей действуют как критерии проверки правильности личных конструктов человека в отношении естественных событий. Рассмотрим теперь случай с конкретным человеком, соседи которого истолковывают его таким образом, что от него всегда ожидают строго определенных вещей. Всякий раз, когда его действия вдут в разрез с их ожиданиями, это человек обнаруживает, что они ведут себя так, как если бы он угрожал им. И он угрожает. Он может вообразить себя непредсказуемым - для других - человеком и, не откладывая в долгий ящик, начать доводить соседей. В то же время, это заметно сказывается на его представлении о себе. Для того, чтобы сохранить положение, в которое он сам себя поставил, ему, возможно, придется истолковать себя как «скандалиста». В таком случае, даже если он отвергает ожидания соседей как неправильные, он вынужден истолковывать себя относительно этих ожиданий и подчинять свое поведение конструктам, которые получают подтверждение своей правильности в фактах нарушения соседских ожиданий. — 147 —
|