Психология господства и подчинения

Страница: 1 ... 678910111213141516 ... 462

отдаленным временам и объяснялись недостатком в те времена знаний или

коварными происками священников и королей.

На те периоды истории оглядывались, как на потухший вулкан, давно уже

неопасный. Все были уверены, что те зловещие силы полностью уничтожены

достижениями современной демократии; мир казался ярким и безопасным, словно

залитые светом улицы современных городов. Войны казались последними

реликтами давних времен; не хватало лишь еще одной, самой последней, чтобы

покончить с ними навсегда. Экономические кризисы считались случайностями,

хотя эти случайности и повторялись регулярно.

Когда фашизм пришел к власти, люди в большинстве своем не были к этому

готовы. Ни теоретически, ни практически. Они были не в состоянии поверить,

что человек может проявить такую предрасположенность к злу, такую жажду

власти, пренебрежение к правам слабых - и такое стремление к подчинению.

(Фромм Э. Бегство от свободы. - М, 1995, стр. 13-17.)

Борис БАЖАНОВ

СУТЬ ВЛАСТИ-НАСИЛИЕ

Когда вы хорошо знакомитесь с личностью Ленина или Сталина, вас поражает

потрясающее, казалось бы маниакальное стремление к власти, которому все

подчинено в жизни этих двух людей. На самом деле ничего особенно

удивительного в этой жажде власти нет. И Ленин, и Сталин - люди своей

доктрины, марксистской доктрины, их системы мысли, определяющей всю их

жизнь. Чего требует доктрина? Переворота всей жизни общества, который может

и должен быть произведен только путем насилия. Насилия, которое совершит над

обществом какое-то активное, организованное меньшинство, но при одном

непременном, обязательном условии - взявши предварительно в свои руки

государственную власть. В этом альфа и омега: ничего не сделаешь, говорит

доктрина, не взявши власть. Все сделаешь, все переменишь, взяв в свои руки

власть. На этой базе построена вся их жизнь.

Власть приходит в руки Ленина, а потом Сталина не только потому, что они

— 11 —
Страница: 1 ... 678910111213141516 ... 462