|
^аости не свойственны. М. Фридман и Р. Розенман (М. Friedman, IL Roaeiiman), вводя это понятие в 60-е годы, обнаружили, что ^ица, отнесенные к типу А, от 4 до 7 раз чаще, чем лица типа Б, ааболевают инфарктом миокарда. Поиски типа коронарной лич- ности начались еще в прошлом веке. В 1938 г. он был выделен и описан в рамках концепции <профиля личности>. Впоследствии Вйучались отдельные психологические характеристики вне связи 1 общей структурой личности. Преморбидные особенности лич- ности трудно было отграничить от приобретенных под влиянием болезни, и был сделан переход от категории <личность> к кате- гории <поведение>, которая чаще всего и используется сейчас. Связь поведения типа А с повышенным риском ишемиче- ^ясой болезни не однозначна: по статистическим данным, у лиц с доведением типа А и перенесших инфаркт миокарда больше мансов на выживание по сравнению с лицами, принадлежащи- ми к типу Б. Одно из возможных объяснений заключается в том, "что лица с поведением типа А решительнее меняют поведение после первого инфаркта. В настоящее время появилась тенден- ция раздельно исследовать различные компоненты поведения типа А, т.к. было показано, что оно объединяет особенности темперамента, установок и ценностей, стратегии сопротивления стрессу и др. Полиморфностью поведения типа А можно объяс- нить тот факт, что лишь в 5 из 16 крупномасштабных проспек- тивных исследованиях удалось установить наличие корреляции между поведением типа А и заболеваемостью ишемической бо- лезнью сердца. Сейчас стоит задача выяснить внутренние причи- ны отдельных поведенческих характеристик, т.е. вновь перейти к личности на новом уровне. Личностные особенности могут рас- сматриваться в качестве научной основы модификации некото- рых компонентов поведения типа А. Существует мнение о том, что лица с поведением типа А склонны к организации определенного стиля жизни, при кото- ром они ставят себя в обстоятельства, увеличивающие вероят- ность возникновения стрессовых жизненных событий. Однако поведение типа А часто проявляется вне связи с ситуацией, его вызывающей (т.е. ситуационная специфичность поведения типа А отсутствует). В. Прайс (V. Price) дает этому несколько объяс- нений: 1) значение, придаваемое ситуации, влияет на поведение; 2) если поведение типа А привычно, на него не влияют ситуационные детерминанты; 3) при отсутствии возможности определения типа ситуации — 80 —
|