|
Третья шкала — это этноцентризм — космополитизм. Этноцентризм, являясь важной частью российского авторитаризма, чаще наблюдается среди сторонников авторитарно-коммунитарных взглядов, чем среди либералов. И опять же это какой-то нетипичный авторитаризм, поскольку между политическими ориентациями (демократ, коммунист, аполитичный) и этноцентрическими стереотипами нет явного соответствия. Наши предыдущие исследования показывают это на эмпирическом материале*. Более четкая корреляция прослеживается между высоким уровнем образования и отсутствием этноцентризма. * См. Шестопал Е. Перспективы демократии в сознании россиян // Общественные нации и современность, 1996. № 2. Таким образом, современный российский авторитаризм выглядит скорее как своего рода психологическая защита, призванная компенсировать утрату политической и национальной идентичности. Парадоксально, но сегодня для судеб российской демократии скорее следует говорить о возврате некоторых коммунитарных ценностей, с исчезновением которых утрачено и чувство «мы», чем о насаждении либерального индивидуализма. Вопросы для обсуждения 1. Каковы основные трактовки феномена авторитаризма в политической науке и в психологии? 2.Как проявляется авторитаризм в поведении и сознании личности? На основании каких психологических индикаторов можно судить об авторитарности того или иного человека? 3.Что такое политическая толерантность и при каких условиях она формируется? 4.Какие психологические факторы способствуют установлению демократии? Литература 1.Адорно Теодор. Исследование авторитарной личности. — М.: Академия исследований культуры, 2001. 2.Шестопал Е. Перспективы демократии в сознании россиян // ОНС, 1996. № 2. 3.Преснякова Л.А. Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России (1990-е годы). Автореферат канд. диссертации. — М.: МГУ, кафедра политической психологии философского факультета, 2001. 4.Дилигенский Г. За что голосовала Россия // Власть, 1996. № 2. С. 32 — 37. 5.Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования, 1994. № 1. 6.Левада Ю.А. Между авторитаризмом и анархией: российская демократия в глазах общественного мнения // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения ВЦИОМ, 1995. № 2. С. 10. Глава 6. Психологические особенности политических систем6.1. Разделение властей и психологические аспекты их взаимодействияРоссия имеет более чем 1000-летнюю историю. Современная российская государственность начинает свой отсчет с 1991 г., когда новое руководство России декларировало, что им избрана демократическая модель развития. Этот короткий отрезок в российской государственности наполнен примерами непрекращающегося политического противоборства. — 112 —
|