|
Lewin K. Vorsatz, Wiile und Bedttrfnis. Berlin, 1926. Lewin К A dynamic theory of personality, N.Y., 1935. Luchins A.S. Mechanisation in problem solving// PsychoL Monogr. 194LVoi.54. Luchins A.S., Luchins E.ff. Rigidity of behavior. A variational approach to the effect of Einstellung, Oregon, 1957, Luchins AS., Luchins ЕЖ The role of thinking and surveyability on Einstellung effect // Prangishvily A.S. (Ed.). Psychological Investigations, Tbilisi, 1973. Mackworth J.F. Vigilance and Attention, Baltimore, 1971. McGuire WJ* The nature of attitude and attitude change // Lindzey G. & Aronson E. (Eds), Handbook of social psychology* N.Y+3 1969. VoL 3. McGuire WX Attitudes // Encyclopedia Britannica. L.? 1974. VoL 2. 166 Раздел L Психология установки Меитапп Б. Beobachtungen fiber differenzierte Einstellung bei Gedachnisversuchen//Z,RPadag. PsychoL 1912. № 13. Moscovici A L'attitude: theories et recherches autour d*un concept et d'un phenoraene // Bulletin du С Е- R. P. 1962-XL Vol. 2, 3, Mowrer O:R, Rayman KN, Bliss E.L Preparatory set (expectancy) and experimental demonstration of its «central* locus // J. exp. PsychoL Ostrom TM. The emergence of attitude theory: 1930—1950 // Greenwatd A-G+J Brok T.C. and Ostrom T^M. (Ed.) Psychological foundations of attitudes* N,Y,, 1968, PaillardL Les attitudes dans la motricite // Les attitudes. Paris, I96L Postman L> Crutchfield B.S. The interaction of need, set and stimulus structure in cognitive task // Ajmer. J, PsychoL 1952. Vol 65. Rokeach M The nature of attitudes // International Encyclopedia of the Social Sciences. RY.S 1968, Siipola E. M. A group study of some effects of preparatory set // PsychoL Monogn 1935. Vol. 46. SoUey Ch.Mw Murphy GL Development of the perceptual world. N.Y., I960. Toman E.C Behavior and psychological man. Los Angeles, 1958. Van de Geer ЛА A psychological study of problem solving, Netherlands, 1957. Vinacke W.E. The psychology of thinking. N,Y., 1952, Woodworth R.$rr SchlosbergH. Experimental psychology, N,Y,, 1958, Раздел П. Установка и познание Проблема установки в необихевиоризме и когнитивной психологии: прошлое и НАСТОЯЩЕЕ* «История психологии лишь начинает выясняться... Изучение этой истории во многих отношениях полезно для прогресса науки: устанавливая связь между современными теориями и прежними, история психологии предохраняет нас от бессознательного регресса, определяет отчасти направление для дальнейших исследований и ослабляет ту склонность придавать абсолютное значение последним по времени открытиям л которой примеры, к сожалению а так часто встречаются и которая так противна духу истинно научной свободы*, — 121 —
|