Объективная психология

Далее животное не ограничивается простым обнаружением беспокой­ства при виде иглы, но уже убегает. Так как и ранее животное при всяком сильной кожном раздражении, например при ударе, убегало, то очевидно, что эта новая реакция, повторяющая прежние подобные же реакции, является результатом сочетания следа от зрительного впечатления, вызван­ного иглой, не только со следами бывшего перед тем кожного впечатления от укола иглы, но и ранее бывших резких кожных впечатлений. Мы встре­чаемся адесь таким образом, не с одним сочетанием, ио уже с целым рядом сочетаний следа от известного зрительного впечатления не только со следом от прошлого такого же впечатления, но и с целым рядом следов от бывших ранее подобных же или сходственных кожных впечатлений. Дальнейшее зрительное раздражение в виде приближения с иглой к спря­тавшемуся животному вызывает новую внешнюю реакцию: животное визжит и прячется в углы иди начинает вормать и огрызаться. Мы имеем здесь, следовательно, оборонительную реакцию со стороны животного. Нетрудно видеть, что эта реакция ничуть не является вполне новою. Она обнаруживалась животным и в прежнее время при подобных же или анало­гичных условиях, следовательно, мы встречаемся здесь с сочетанием следа от нового зрительного впечатления в виде преследования собаки иглой со следами от подобных же преследований собаки в прежнее время каким-либо иным орудием, производящим не менее сильное раздражение, например палкой, в результате чего и является воспроизведение прежде бывшей оборонительной реакции, развившейся при подобном преследо­вании.

Так как во всех этих случаях реакция со стороны животного является как бы воспроизведенной из прошлого опыта и, очевидно, основана на сочетании следа от нового раздражения со следами от бывшего ранее впечатления, то мы и должны признать эту реакцию за сочетательный реф­лекс или психорефлекс.

Заслуживает также особого внимания тот факт, что деятельность цент­ров везде л всюду наряду с процессами возбуждения предполагает и про­цессы задержки. Благодаря этой задержке процессы сочетания могут потребовать в известных случаях крайне значительного промежутка време­ни, чем наступит реакция* как результат этого сочетания. Поэтому в из-

25

вести ых случаях реакции может казаться даже самостоятельным явлением. Но в действительности там, где может казаться, что непосредственное разд­ражение, приведшее к реакции, отсутствует, оно на самом деле имеется, но оказывается очень отдаленным по времени от возникшей реакции, которая, таким образом, везде и всюду в нервно-психических актах являет­ся результатом сочетания следов того или иного внешнего раздражения со следами прошлых раздражений.