Объективная психология

То же мы имеем в удивительном факте привлечения светом насекомых, часто приводящего их к гибели. Хотя этот факт еще недавно причислялся к курьезам, не допускавшим правильного объяснения, но ныне уже опыта­ми над моллюском LiLLorina rudis доказано, что свет,, действующий на глаз, обнаруживает возбуждающее воздействие на мышцы тела соответствую­щей стороны, следовательно, приводит к наступательной реакции. Всякое же затенение моллюска, с одной стороны, приводит к задержке мышечного сокращения, вследствие чего тело поворачивается в освещенную сторону, причем и при передвижении моллюск постоянно отклоняется головой в сторону, противоположную от тени.

Дальнейшие исследования показали, что возбуждение, производимое светом на протоплазму, является функцией гидратации, т. е. количества воды, содержащейся в теле животного. Возбуждение увеличивается при высыхании животного, и, наоборот* уменьшается при большей его гид­ратации.

Применяя зги наблюдения к чешуекрылым насекомым, стремящимся к светотепловому источнику, мы легко поймем, почему эти насекомые так стремятся к месту своей гибели. Очевидно, что и на них свет оказывает возбуждающее влияние, а при одновременном действии тепла вследствие иссушения тканей это возбуждающее влияние еще более возрастает, вызывая наступательную реакцию, вследствие чего насекомые, раз приб­лизившись к свету благодаря его возбуждающему, т. о. благоприятному для организма, влиянию, не могут уже отлетать от него и неожиданно для себя погибают в огне.

Таким образом, и здесь мы имеем совмещение благоприятного для орга­низма действия света и умеренного тепла с неблагоприятным действием огня, губящего насекомое при приближении к нему.

Отсюда очевидно, что не всегда и не везде вышеуказанный закон, уста­навливающий отношение организма к окружающему миру, оказывается полезным для него, так как в частностях могут быть и исключения в смысле окончательного неблагоприятного влияния внешних факторов, ко­торые при первоначальном воздействии на внешние органы представлялись благоприятными и вследствие того возбуждали наступательную реакцию.

Таким образом, если под инстинктом следует понимать все вообще реакции, которые, возбуждаясь под влиянием внешних впечатлений, в сущности стоят в теснейшем соотношении с внутренними или органи­ческими потребностями организма, то отсюда ничуть не следует, что ин­стинкт везде и всегда обнаруживает безошибочно-полезное для организма руководство его движении в форме рефлекса, так как инстинкт иногда, несомненно, обманывает и приводит к пагубным последствиям. В этом, впрочем, нельзя видеть ничего удивительного, так как и рефлексы, как мы знаем, могут н известных случаях приводить к вредным для организма последствиям.