|
Сравнительно простой способ фотоэлектрической регистрации предложил Л.Митрани (Митрани, 1973; Якимов, 1973; Козлов, Подлеснова, 1992). Глаз освещался расщепленным пучком инфра- или темно-красного света, который, отражаясь, попадал на поверхность фотодиодов, установленных на очковой оправе. Движения глав вызывали изменение освещенности фотодиодов (они были связаны «в мост») и, соответственно, изменение напряжения выходного электрического сигнала. Точность измерения « 30', диапазон линейности - 10-12 утл.град. Недостатками метода являются: сложность и длительность настройки устройства регистрации, ограниченность поля зрения очковой оправой и конструктивными элементами устройства, возможность регистрации преимущественно одной составляющей движений глаз. Как показали исследования Л.Митрани и его коллег, данный метод достаточно продуктивен при изучении параметров саккадических движений глаз и процесса зрения во 43 время саккад. Он позволяет, в частности, изучат» феномены саккадического и парасаккадического подавления, маскировки, смазывания и др.; цикл исследований' выполненных с помощью данного метода, расширил представления о механизмах стабильности зрительного восприятия чело&к&- В принципе фотоэлектрический метод позволяет регистрировать и микродвижения глаз с амплитудой до 1 угл. мин. (Глезер, Загорулько, 1956). Пользуясь »т©й методикой В.Д.Глезер (1959) обнаружил «зону нечувствительности сетчатки», величина (4-6 угл. мин.) которой определяет точность поддержания фиксации. Регистрация роговичного блика как индикатора позиции и перемещения глаз использована В.П.Смирновым (Смирнов, 1984,1985; Мирошников. 1989). В качеств* преобразователя оптического сигнала в электрический применялась стандартная телевизионная передакнй311 камера (фокусированное изображение роговичного блика передавалось приемнику по гибкому стекловолоконному жгуту). Учет полученных закономерностей смещения роговичного бли*а процессе поворота глаз позволил автору увеличить точность регистрации окуломоторной активности (до 40') и расширить диапазон ее линейности (до плюс-минус 26-30 угл.град.), а применение ЭВМ на линии эксперимента - автоматизировать регистрацию и обработку данных о макродвижениях глаз и головы испытуемого. Описанный метод позволяет изучать деятельность операторов-наблюдателей оптических приборов и оценивать качество изображений, может быть полезным при офтальмологических измерениях, а также при разработке биотехнических систем управления. Его недостатки -высокая себестоимостр исследовательского комплекса, необходимость жесткой фиксации головы или регистрации ее перемещений, а также невозможность вести записи движений закрытых глаз. — 21 —
|