Да, ромбики о высшем образовании, выдаваемые выпускникам вузов СССР еще в брежневские времена, – уже почти дань традиции. Либо рецидив. На лацканах их при «дорогом Леониде Ильиче» точно не носили. Времена генералов от производства, как было при Сталине, отживали свой исторический срок. Но еще вынашивались планы по повороту рек, да и рукотворные моря до сих пор обезрыбливают наши реки. О выселенных в приказном порядке селах и городках почему-то не принято вспоминать. Монументы ветшают, зато химии в пище становится все больше и больше. Современную рекламу гуманной тоже язык не поворачивается назвать. Хотя истинно жесткой ромбовидности у нее, к счастью, пока еще нет. Что и хорошо. РОМБ И ДРУГИЕ ФИГУРЫ. У ромба отличная коммуникация, но только внутренняя и исключительно для собственных потребностей. Внешний мир для ромба – пространство, которое он должен подчинить своей воле и абсолютизму своих идей. Ромбы просто идеальны для начала вооруженного конфликта и предельно жесткого противостояния. В бизнесе и политике такая тактика зачастую приносит тактический выигрыш, но очень часто губительна в долгосрочной стратегической перспективе. Ромбы не слушают чужого мнения и истово веруют в свои амбициозные планы. Могут, если надо, находить слабые стороны у противника и вовремя по ним ударить. Либо быстро и мощно подавить сопротивление жесткой фронтальной атакой. Если только ромб не встретится с треугольником. Вот уж где острие против острия. Но у треугольника шансов выиграть больше. Его стороны гораздо менее уязвимые, что очень важно при единоборстве. Также отсутствует абсолютизм, но есть сплоченный командный дух. Как лучше драться, будут решать все вместо одного, как у ромба. Всевластие идеологического фанатизма треугольнику уж точно не грозит, он просто будет выполнять работу, которую пообещал сделать. Ну и еще один решающий момент – треугольник очень и очень независимая фигура. Для властного ромба это, как красная тряпка для разъяренного быка. Так что вместо тандема стопроцентно произойдет коррида. С непредсказуемым исходом. Но лучше все же ставить не на ромб. Свободные рейнджеры, рейтары и флибустьеры разного толка уж очень не любят жесткого и самовластного диктата над собой. Если подвернется – временный договор, но искренней симпатии все равно ожидать не следует. С квадратом совершенно иное дело. Чем-то родственные души. Так что возможно даже полное слияние. Ромб более сильный в нападении, а квадрат отлично обеспечит ресурсами. Опять же, у обоих одно и то же единоначалие. Чем не союз? Во главе с ромбом. Конфликт может быть только из-за степени риска и абсолютизма ромба. Все же квадраты срослись со средой и у них нет подобной мегаломании. Они могут уйти в пассивный саботаж, но ромбы их в покое не оставят. Надо наращивать производство и могущество ромба. Особенно опасен в плане захвата власти ромб внутри квадрата (рис. 6.9). Фактически на производственной фирме есть «наполеоновская структура» во главе со своим лидером. Переворот и захват власти неизбежен, как и последующая «милитаризация» всего и вся. Дальше уже проблема среды, которая должна как-то ответить на вызов жесткой экспансии. Хотя до того фирма была вполне мирная и доброжелательная к партнерам. — 45 —
|