Отсюда вытекает второе требование излагаемой концепции. Чтобы понятия формировались полно и безошибочно, соответствующая деятельность ученика должна строится на полной ориентировочной основе. Иначе говоря, учитель должен давать ученику готовыми все существенные признаки объектов и обучать его, каких операций требует каждый из этих признаков для его выявления или воспроизведения. Достигаться это может двумя путями. Первый заключается в том, что ориентировочная основа действий устанавливается и осваивается на отдельных конкретных образцах, Он начинается с формулировки схемы—алгоритма, который исчерпывающе указывает (1) какие признаки объекта и в какой последовательности следует выделять, (2) какие действия следует выполнять при наличии тех или иных признаков (3) какие результаты могут давать эти действия, (4) под какое понятие следует подвести объект при получении того или иного результата. Многократное использование этого алгоритма применительно к различным конкретным объектам (образцам), имеет своим результатом формирование у учащегося соответствующих понятии. Этот путь Гальперин назвал вторым типом обучения (1 тип — традиционное). Другой путь заключается в том, что в качестве объектов ориентировки учащемуся даются не конкретные образцы, а общие принципы и структуры изучаемого класса предметов (явлений). В этом случае учащийся сам, исходя из общих принципов, строит ориентировочную основу действий для конкретных объектов. Нетрудно заметить, что этот путь близок к импликативному изложению материала. П. Я. Гальперин назвал его 3 типом обучения. Представителями изложенной концепции были проведены многочисленные экспериментальные исследования, которые показали, что указанные принципы действительно позволяют добиться существенного улучшения обучения понятиям. В частности, они ускоряли усвоение понятий, обеспечивали их полноту, гибкость и безошибочное применение, позволяли формировать сложные и абстрактные понятия в значительно более раннем возрасте. Другое направление стремится выяснить информационные процессы, которые происходят при формировании и усвоении понятий. Оно представлено, например, работами Дж. Бруннера. Он исходит из значения понятий для познания. Категоризацию, группировку и систематизацию действительности при помощи понятий можно рассматривать как определенную систему кодирования. С ее помощью разные объекты подводятся под определенные классы эквивалентности (т. е- равнозначности по определенным признакам). — 161 —
|