В основе третьего направления лежит идея параллельной и взаимосвязанной работы нескольких операторов. В простейшем случае п операторов, имея в своем распоряжении одинаковые системы, следят за одним и тем же входным сигналом. При независимости ошибок слежения отдельных операторов дисперсия общей ошибки уменьшается в п раз в сравнении с дисперсией ошибки одного оператора. В более сложных случаях отдельные операторы выполняют не идентичные, а разные задачи. Сложная деятельность по отслеживанию входного сигнала подразделяется на простые, не совпадающие между собой операции, упрощающие работу каждого из операторов [193]. Одним из примеров подобного разделения функций является схема, в которой два оператора выполняют совместное слежение за перемещением объекта на экране дисплея. При этом первый оператор не обязан удерживать перекрестие визира на движущемся объекте. Его задачей является ликвидация перемещений объекта относительно сетки на экране. Это делает управляющие движения человека более простыми. Второй оператор ликвидирует смещение объекта относительно центра визира, при этом его действия также существенно упрощены. Замена операции слежения операцией синхронизации дает существенное сокращение времени переходного процесса в 1,4—1,5 раза при угловой скорости радиуса-вектора наблюдаемого объекта, равной 0,23 1/с. Эквивалентная схема такого объединения операторов может быть представлена последовательным соединением астатического (первый оператор) и статического (второй оператор) звеньев первого порядка. При этом второй оператор ликвидирует ошибку по скорости, которая допускается на первом этапе слежения [193]. Анализ процессов слежения, выполняемых человеком, часто производится с помощью определения передаточных функций. Они предложены в теории автоматического управления для описания линейных систем. Передаточные функции полностью определяются динамическими свойствами системы и не зависят от типа входного сигнала. Только при выполнении этих условий возможно их корректное применение для описания и анализа деятельности оператора. Однако при анализе спектра ответных действий оператора обнаружено, что он содержит кроме требуемого сигнала еще ряд составляющих и случайный процесс, которые не предусмотрены целью деятельности. Это является следствием дополнительных движений и свидетельствует об эффекте нелинейного преобразования оператором входного сигнала. Эффект невелик на малых частотах и существенно возрастает по мере увеличения частоты входного сигнала. Следовательно, линейные модели человека-оператора справедливы только при низких частотах предъявляемого сигнала (менее 0,75 Гц). — 317 —
|