|
Думаем, нам удалось подтвердить мысль, предпосланную перечислению “рецептов” программирования пола потомства. Теперь нам понятно, почему в деле продолжения рода не следует применять приёмов, направленных на рождение ребёнка “заданного” пола. С точки зрения качества потомства и своего собственного физического и психического благополучия, единственно выигрышной стратегией является воздержание от претворения в жизнь планов по поводу пола будущего ребёнка. Вместе с тем мы дали и позитивные практические рекомендации. Они просты. Между строк вы, уважаемый читатель, наверняка прочитали: на практике и для практики (деторождения) лучше всего быть нормальным человеком — не больным, но и не суперменом, без маний и фобий (касающихся пола ребёнка), без садистских и мазохистских наклонностей. Тогда и дети будут психически и физически нормальны (напомним, речь может идти только о статистическом результате). Сведя воедино все факторы, влияющие на вторичную половую пропорцию, и мысленно смоделировав перекос между числом рождающихся мальчиков и девочек и его (перекоса) последствия, мы получили возможность лишний раз убедиться в эффективности объективного процесса естественной половой регуляции исторического бытия вида. Пока только природа умеет программировать численность полов в конечном счёте без издержек качества. Монополия природы может быть подорвана лишь с появлением искусственных химических блокираторов и антиблокираторов спермиев. Например, разблокировав у мужчины, получившего опасную для здоровья дозу радиации, некоторое количество Х-спермиев, мы уменьшим вероятность рождения от него мальчика, а вместе с ней понизится и вероятность рождения мальчика, имеющего какой-либо физический или психический изъян. При этом было бы хорошо нейтрализовать болезнь мужчины полностью, т. е. не допустить как передозировку, так и недодозировку антиблокиратора. Однако пока это — не более как научная фантастика. Если же химическая блокировка будет использоваться только в соответствии с пожеланиями заказчика, её последствия окажутся такими же, что и при субъективной блокировке (в широком смысле: не только гамет, но и эмбрионов), проанализированной нами в настоящей главе. Наконец, сводом “рецептов” мы в несколько своеобразной форме подвели итог блоку работы, посвящённому половой пропорции и её различным нарушениям (феноменам). В заключительных главах книги предметом нашего внимания, разумеется, будут всё те же полы, но взятые уже не абстрактно, не как таковые, а на фоне и в связи с процессом исторического развития человеческого общества. Но прежде чем перейти к анализу влияния социально-исторического фактора на мужчин, женщин и их потомство, мы подведём итоги данной главы. — 115 —
|