|
ГЛАВА 13 Культура и умозаключения Три точки зрения Кайпит Пет, Дэниел Эймс и Эрик Ноулс Умозаключение как способность к вынесению суждений является базовым психологическим процессом и связано со многими областями психологии, начиная с восприятия и познания и заканчивая социальным поведением и мышлением. Эта сфера основательно изучена не только традиционной психологией в США, но и в рамках многих других культур, причем ею интересовались не только психологи, но и антропологи, и философы. В этой главе Пенг, Эймс и Ноулс дают всесторонний обзор кросс-культурной литературы, касающейся умозаключений. Они начинают с описания трех основных традиций, которые в значительной мере определяли направлений работы, проведенной на сегодняшний день — ценностной, личностной и когнитивной. Они останавливаются на основных принципах каждого из этих подходов и том вкладе, который они внесли в теоретическое осмысление умозаключений. Основная часть главы посвящена обзору современного состояния кросс-культурных исследований отдельных аспектов умозаключения, в том числе индуктивного мышления, дедуктивного мышления и формального мышления. Этот великолепно выполненный обзор в первую очередь обращается к важнейшим открытиям в когнитивной психологии, психологии личности и социальной психологии. Однако самым важным моментом работы Пенга и коллег является попытка интегрировать три основных подхода в рамках единой модели влияния культуры на умозаключения, которые делает человек, Они справедливо отмечают, что традиционная психология часто слишком поспешно принимает отдельную точку зрения, исключая возможность разностороннего видения проблемы. Это напоминает историю о том, как группа людей разглядывала разные части тела одного и того же слона, или пресловутую историю Шалтая-Болтая, о котором уже упоминалось в этой книге. Пенг и коллеги указывают также, что исключительное сосредоточение на одном из подходов к психологическому феномену чревато опасностью того, что представления о нем будут носить разрозненный характер, не позволяя исследовать его как единое целое. Пенг и его коллеги закладывают основы комплексной теории воздействия культуры на умозаключения, предлагая пути объединения ценностного, личностного и когнитивного подходов, что будет способствовать многогранному ви- дению взаимодействия культуры и умозаключений, которые делает человек. Описывая разные традиции мышления, в числе которых западное линейное мышление, логический детерминизм и восточный холизм и соединение противоположностей, а также их влияние на умозаключения, авторы одновременно дают урок-, касающийся влияния культуры на построение теории, применяя холистический подход и синтез в сфере, которая исследована фрагментарно. Таким образом, из этого подхода мы можем извлечь сразу два урока — один связан непосредственно с содержанием их работы (речь идет о модели влияния культуры на умозаключения), а другой — с самим подходом к построению теории. — 326 —
|