|
Однако когда Я-концепции исследовались с учетом аффективных значений, были обнаружены существенные различия между культурами в восприятии Я и концепции идеального Я, и эти различия коррелировали с культурными переменными. Например, различия в Я-концепциях мужчин и женщин были меньше в более развитых странах, где женщины работают за пределами дома, высок процент женщин в университетах и преобладает относительно современная поло-ролевая идеология. Таким образом, имеет место любопытный парадокс. Когда используется система показателей маскулинности/фемининности, которая представляется более совершенной в методологическом отношении (так как она опирается на культуро-специфичные дефиниции), свидетельства кросс-культурных вариаций весьма скудны, а свидетельства панкультурного сходства в определении маскулинности/ фемининности преобладают. С другой стороны, при использовании аффективных значений, которое опирается на оценки, данные выходцами из США и может содержать предубеждения культурного характера, выявляется множество устойчивых связей с культурными переменными. Этот парадокс не так-то просто понять. Отношения между мужчинами и женщинами Этот раздел посвящен кросс-культурным исследованиям, касающимся отношений между мужчинами и женщинами. Читателям, которые интересуются кросс-культурными вариациями в сексуальном поведении, можно рекомендовать следующие работы: D. L. Davis & Whitten, 1987; Hatfield & Rapson, 1993,1995; Reiss, 1986. Предпочтения при выборе партнера Наиболее широкое исследование предпочтений при выборе партнера было проведено Бассом и его коллегами (Buss, 1989,1990; Buss et al., 1990), которые собрали данные по 37 выборкам общим числом 10 000 респондентов из 33 стран. Басе и его коллеги отмечают следующее: хотя специалисты по общественным наукам часто полагают, что предпочтения при выборе партнера в значительной степени определяются культурными факторами и являются произвольными, полученные данные говорят об ином. Басе попросил испытуемых указать свои предпочтения в двух сходных списках потенциальных характеристик партнера, проставив оценки или расставив предлагаемые характеристики в порядке предпочтения. Наиболее удивительным резуль- татом был высокий уровень согласия мужчин и женщин относительно желательных черт. Представители обоих полов на первое место поставили «добрый и понимающий», на второе «умный», на третье место «интересная личность», на четвертое «здоровый», и «верующий» на последнее место. Несмотря на то что в целом отмечалось сходство между полами, женщины, как правило, оценивали способность потенциального партнера хороню зарабатывать несколько выше, чем мужчины, в то время как мужчины оценивали физические данные несколько выше, чем женщины, что некоторым образом свидетельствовало в пользу социально-биологического подхода (например, Wilson, 1975). — 269 —
|