|
[21] Хотя величина коэффициента при количестве групп, равном 16, не достигает порога значимости, это не должно вводить в заблуждение. Дисперсионный анализ установил статистическую значимость выявленной закономерности на уровне 0,95, а расчет корреляционного отношения дал величину ?2 = 0,43, которая корреспондирует с величиной коэффициента корреляции r , равной +0,66. Сравнительно невысокая величина коэффициента линейной корреляции в данном случае говорит о нелинейности характера связи между переменными. [22] Современный взгляд на проблему групповой поляризации отражен в европейском руководстве по социальной психологии [Авермат, 2001, с. 530–537]. [23] Общая сумма превышает 100 %, так как в некоторых исследованиях применялись показатели, относящиеся к двум и более уровням. [24] Training Needs Analysis. Providing the Right Skills to the Right People // MOTOROLA, INC Motorola Training: <https://mynetworksupport.motorola.com/cdma-gsm-training.asp>. [25] Случаи использования в качестве источников информации других лиц [Burke, Hutchins, 2008] столь редки, что их следует рассматривать как те исключения, что только подтверждают правило. [26] Материал подготовлен совместно с канд. психол. наук А. В. Мартыновой. [27] Противоречащая интуиции тенденция в группе принимать решение, которое никто индивидуально не одобряет. — 466 —
|