Методологические основы психологии

Страница: 1 ... 3738394041424344454647 ... 68

Научным сообществом признается, что концепция дополни­тельности проистекает «из недостаточности наших выразительных средств» [61, с. 59]. Наш естественный язык приспособлен к вы­ражению явлений на макроскопическом уровне организации мира, на микро- и мегауровнях он недостаточен, что и отмечают ис­следователи микромира: «Понятие дополнительности, введенное Бором, при истолковании квантовой теории, сделало для физиков более желательным использовать двузначный язык вместо одно­значного» [60, с. 112]; «Сохраняется макрословарь, но микромир требует своей грамматики. И эта грамматика заключается в том, что несочетаемым образам и понятиям разрешено дополнять друг друга. Так устроено наше знание. Уже не классическое, но уже и не беспомощное перед своеобразием глубин материи. До­веденная до крайности беда противоречивости превращается в благо дополнительности! Так дополняют друг друга прерывистость


I Зпк. 64


98


Методологические основы психологии


Глава 6. Основные принципы психологии


99



и непрерывность. Несовместимые измерения координат и скоро­стей микрокентавра (частицы-волны. — В. Н). Беспричинность случая и закономерное распределение вероятностей. Частица и волна» [71, с. 57—58].

Итак, понятие дополнительности «призвано описывать ту ситуацию, когда одно и то же событие мы можем охватить с помощью двух различных способов рассмотрения. Оба эти спо­соба взаимно исключают друг друга, но они также и дополняют друг друга, и лишь сопряжение двух противоречащих друг другу способов рассмотрения полностью исчерпывает наглядную суть явления» [60, с. 205-206].

Н. Бор «воспринимал дополнительность как центральную черту описания природы» [60, с. 230]. Он справедливо распростра­нял действие своего принципа не только на косную материю, но и на живую природу: «Типично биологические закономерности, для которых не существует аналога в неорганической материи, имеют место благодаря ситуации, описываемой принципом до­полнительности» [60, с. 234J. В контексте нашего изложения это означает возможность и необходимость применения принципа дополнительности к описанию психических явлений. Как еще более четверти века назад призывал А. Е. Шерозия, «психоло­гия, как и квантовая физика, должна использовать принцип до­полнительности как метод воспроизведения целостной картины психики во всех ее модификациях» [226, с. 111]. Последовательная реализация этого принципа совместно с принципом соответствия должна значительно ускорить и облегчить разработку единой психологической теории, безболезненно совместив множество существующих частных психологических теорий (в первую оче­редь множества психологических теорий личности). Как писал А. Эддингтон, «реальность мы получим только тогда, когда мы скомбинируем проявления, соответствующие всем мыслимым точкам зрения» J236, с. 35]. Классической иллюстрацией «рабо­ты» принципа дополнительности в психологии служит история основного психофизического закона. Здесь предложено около десятка конкурирующих между собой аналитических выраже­ний этого закона, среди которых наибольшей известностью до сих пор пользуются логарифмическая формула Г. Т. Фехнера

— 42 —
Страница: 1 ... 3738394041424344454647 ... 68