|
К сожалению, самому понятию «Сознание» не дано еще всеобъемлющее приемлемое объяснение и обоснование, подобно гравитации — понятия близкого и ясного для всех, зримо ощущаемого и измеряемого в повседневной жизни людей и в космической биологии и физике, хотя еще непознанного во всей полноте в своей природе. Сознание человека и его психическая деятельность в целом представляют собой величайшую мировую загадку. После многих лет упорного труда и всесторонних исследований проблемы Сознания стало ясным, что для нее нет однозначного решения и приблизиться к ее познанию можно только через синтез теорий и принципов целого ряда фундаментальных наук — психологии, философии, информатики, синергетики, физики, гносеологии, теологии и трансперсонального опыта. 64
Рис. 19. Ментальное дистанционное (7 км) действие д-ра Ян Ксина на изменение интенсивности лазерного луча (а) и Рамановского спектра водопроводной воды (6). Пунктир— контроль; сплошная линия— после воздействия [гл. II, 7] Сознание как таковое представляет собой всеобъемлющее интердисциплинарное эпистемологическое понятие, трактовке которого только за истекшие 50 лет посвящено огромное количество работ в самых разных областях науки [48-50]. Ученые вплотную подошли к пониманию исключительной важности изучения роли Сознания в ми- Когнитивная Психофизика. Основы65 ровой истории человечества и подчеркивают это как первостепенное положение в своих работах: «Понимание умственной деятельности сделает следующие десятилетия самыми захватывающими в истории человечества» [48]. Талантливый ученый, исследователь психофизических явлений Ю.А. Фомин считал, что «...существует какая-то всеобщая информационная структура, которая концентрирует в себе всю информацию об организме и его состоянии», и пояснял: «...понятие «информация» значительно более емкое и, что очень важно, существующее вне нашего восприятия. Видимо, сейчас наступило время значительно расширить понятие «информация» и рассматривать ее как неотъемлемое свойство материи или как форму ее существования» [24; с. 108, 160]. В частности, Ю.А. Фомин давно высказал предположение о существовании и функционировании информационного комплекса, названного им информационно-распорядительной структурой (ИРС). Этот комплекс, по его мнению, должен обладать следующими свойствами и возможностями: «1. Воспринимать, накапливать и сохранять большой объем наследственной, приобретенной информации. 2. Сохранять эту информацию при функционировании и разрушении биокомплекса. 3. Выполнять распорядительные функции. 4. Получать информацию о состоянии и деятельности организма. 5. Иметь возможность обмениваться информацией с другими биологическими структурами или какими-то информационными комплексами, существующими вне биологических структур. 6. Выполнять связь по обмену информацией и командами вне зависимости от расстояний» [24; с. 181]. О существовании у каждого биообъекта единого информационного комплекса, концентрирующего всю информацию и программы в организм, говорил также английский ученый Р. Шел-дрейк в своей теории морфогенетических полей [33, 34]. — 36 —
|