Когнитивная психофизика. Основы

Для нашего анализа мы использовали очень детальное изучение динамики морфологических биосимметричных свойств растений, проведенное генетиком Ю.Г. Сулима. Автор этой гигантской работы провел двадцать лет, изу­чая и анализируя тысячи растений. Он установил, что существует определенная регулярность в изменениях и появлениях левых, правых и симметричных форм расте­ний (см. рис. 16).

На основе этих данных он сделал вывод, что образова­ние симметричных форм и динамика смены одной био­симметрии другой внутри растений не ограничивается толь­ко тем, что тесно связано с биосимметрическими характе­ристиками, присущими растению согласно генетическим законам Менделя. Наш анализ показал гораздо большую важность влияния соперничества, фактора гравитации, генетического аппарата половых клеток в момент их со-

Рис. 16***. Корреляция между количеством правых и левых форм (D-L,%) проростков пшеницы (1) и потенциалом приливообразующей силы (2)

*** Рис. 9-16 из Dubrov A.P. Unknown Factors in Chronobiology. Frontier Perspectives. Vol. 12 (2), 2003, pp. 19-29; Дубров А.П. Неизвестные факторы в хронобиологии. Биогеофизика, № 1, 2004, с. 4-14.

46Дубров А. П.

единения и формирования зародыша (см. рис. 16). Дина­мика биосимметрии в пшенице, изученная Ю.Г. Сулима между 1960—1977 гг., полностью соответствует динамике лунной и солнечной гравитационной приливообразующей силы (данные для июля каждого года, т. е. периода фор­мирования зародышей пшеницы). На протяжении долго­го периода (17 лет) коэффициент корреляции между эти­ми характерными биологическим и геофизическим инва­риантами очень высок, равен 0,95.

График на рисунке 16 доказывает, что гравитация иг­рает важную роль в проявлении симметрии в пшенице, но он очень мало говорит нам о действующем механизме феномена. Тем не менее мы можем предположить, что физические поля (геомагнитное и гравитация) воздействуют на стереометрические свойства молекул ДНК и протеины. Ранняя стадия этого процесса вполне может происходить во время деспирализации хромосом и соединения гамет.

Конкретные механизмы этой связи еще не выяснены, но можно предполагать разные механизмы ГМП рецепции на атомном и молекулярном уровнях: через примесные атомы (медь, цинк, селен, кобальт, марганец), содержащиеся в клетках живых организмов [44, 45], изменение величины мембранного потенциала и проницаемости биологических мембран для ионов, газов и органических веществ [36, 38, 41]. Механизм этой связи может быть связан также и с явлением сверхпроводимости, поскольку на поверхности двухслойных биологических мембран имеется большой гра­диент электрического поля (киловольты!), а высокая чув­ствительность биомембран к сверхслабым полям, сигна­лам и взаимодействиям доказана [36, 38, 41, 46].