В обзорах 2003 года анализируются результаты рандомизированных контролируемых исследований по дистанционному влиянию молитв на гипертонию и обсуждаются вопросы количества и качества проведенных исследований. Авторы обзоров подтверждают реальность успешного дистанционного молитвенного лечения гипертонии в 7 А. П. Дубров 194Дубров А. П. ряде работ, но делают вывод о необходимости разработки специальной методологии изучения ДМЛ в клинической практике, поскольку, по их мнению, современный уровень доказательств и свидетельств эффективности действия молитв можно расценить лишь как средний [24, 25]. Сердечно-сосудистые заболевания США Сведения о проведенных контролируемых исследованиях ДМЛ (131 исследование), из которых в 56% от всех случаев были получены существенные, статистически значимые результаты, были приведены в 1992 году. Появившиеся в последующие годы метаобзоры исследований по ДМЛ, опубликованные в ведущих медицинских журналах США, подтвердили эти сведения. В обзоре 1997 года отмечается эффективность дистанционного молитвенного лечения заболеваний, но одновременно указывается, что оно представляет собой очень сложный комплекс явлений и действующих факторов, оказывающих свое влияния на конечный результат лечения. В критическом обзоре 1999 года, проведенном группой ученых-специалистов организации «Кохрановское Сотрудничество» (The Cochran Collaboration) «по доказательной медицине» содержатся строгие требования, которым должны удовлетворять работы по дистанционному молитвенному лечению [19—26]. В последующем обзоре 2000, года были рассмотрены три группы проведенных исследований: молитвенное лечение, бесконтактное ментальное лечение («касание») и другие виды ДМЛ, соответствовавшие строгим критериям оценки: рандомизации, проведению двойных слепых опытов в клинических исследованиях, плацебо, публикации в реферируемых профильных журналах [24]. Сообщается, что из общего числа (100) проведенных исследований лучшими оказались 23 работы (2774 человека), из которых в 13 (57%) были получены положительные результаты дистанционного молитвенного лечения, в 9 (39%) не было эффекта и в (14%) результат был негативным. В Когнитивная Психофизика. Основы195 качестве примеров приведем два исследования одной и той же группы заболеваний, высоко оцененных экспертами по своей достоверности, но с разным эффектом действия ДМ Л: в одном был получен положительный результат, а в другом — результат с очень небольшим эффектом. — 119 —
|