|
…шла речь не об Обществе искусств и литературы ~ устав которого мне неизвестен. – Шаврова писала о своем согласии вступить в члены Общества искусства и литературы (см. письмо 1115), на самом же деле речь шла о Московском филармоническом обществе (бывшем Обществе любителей музыкального и драматического искусства), председателем которого был А. И. Урусов. Этот кружок собирался ставить пьесу Чехова «Леший». Что же касается Шуры… – 3 марта Шаврова писала: «„Михаил Иванович“ лежит у меня на столе, и я не знаю, что с ним делать, – такая тема трудная… – Посоветуйте, какой бы конец… если Шуру совсем вон… Пришлите, если есть еще что-нибудь, годное для переделки и печати». 1118. Е. П. ЕГОРОВУ 25 февраля 1892 г. Печатается по автографу (ГБЛ ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1908, № 1, стр. 7. Год устанавливается по связи с другими письмами к Е. П. Егорову. Редакция «Спорта» 1 р., П. В. Петров 1 р. – Эти две расписки Егорова сохранились у Чехова (ГБЛ ), остальные, видимо, он передал жертвователям. 1119. А. С. СУВОРИНУ 28 февраля 1892 г. Печатается по автографу (ГБЛ ). Впервые опубликовано: с пропуском – Письма , т. IV, стр. 15–17; полностью – ПССП , т. XV, стр. 325–326. Год устанавливается по упоминанию о покупке Мелихова. …от Боброва до Коршева. – Это городок и деревня в Воронежской губернии, где Чехов был вместе с Сувориным в январе 1892 г. Суворин родился в Боброве; в Коршеве жила его сестра. Потом удеру в Феодосию… – Это намерение не осуществилось в связи с эпидемией холеры летом 1892 г. См. т. 5 Писем. Насчет земских начальников Вы написали очень интересно. – В LXXXV «маленьком письме» («Новое время», 1892, № 5745, 26 февраля) Суворин излагал свой взгляд на личность и деятельность земского начальника, исходя из тех впечатлений, которые он вынес из своего совместного с Чеховым путешествия. Виделся недавно с Ермоловой. Говорили много о Вас. – Эта встреча могла произойти у В. А. Морозовой, где бывали и Чехов, и М. Н. Ермолова, и где устраивались артистические вечера. Муж ее Шубинский ~ что боже упаси. – Муж Ермоловой Н. П. Шубинский был присяжным поверенным. Говорить с Сувориным о московском фельетонисте «Нового времени» Васильеве Шубинский собирался, вероятно, потому, что в одном из своих фельетонов Васильев неодобрительно отозвался о «сословии присяжных поверенных» и его «будущем» («Письмо из Москвы». – «Новое время», 1891, № 5686, 28 декабря). Урусов написал обо мне в «La Plume» критическую заметку. – Во французском журнале «La Plume» (№ 67 от 1 февраля 1892 г.) была напечатана статья А. И. Урусова «Nature sur l’actualit? russe» (краткое сообщение о текущей русской литературе). Оттиск этой статьи Урусов прислал Чехову с надписью: «Антону Павловичу Чехову от искреннего почитателя А. Урусова. 1892, февр. 27» (Чехов иего среда , стр. 389). Характеризуя Чехова как писателя очень индивидуального, не принадлежащего ни к какой школе, Урусов писал о «Дуэли»: «Повесть ни к чему не приводит и ничего не доказывает – так же, как сама жизнь». (Оригинал на франц. яз.) — 381 —
|