|
Вы верно предположили, что я не удовлетворюсь ответом относительно моих писаний <…> Большое Вам спасибо, что поделились со мной Вашими взглядами на вымысел и сочиненность. Они вылились у Вас в часто употребляемые фразы, но все же они заставили меня много подумать, так как я прелестно понимаю, что Вы „фраз“ говорить не станете, и объяснил себе сходство Ваших рассуждений с готовыми фразами случайным совпадением выводов. А посему те самые фразы, которые прошли бы мимо ушей из уст всякого другого, произвели на меня из-под Вашего пера такое же сильное впечатление, как слова с печатью и порывом чувства и свежести. Мне кажется неверным Ваше замечание, что литераторы были бы, как копии нотариальные, похожи друг на друга, ежели бы писали только то, что видят, без примеси вымысла. Разве каждая личность на каждого не производит другого впечатления, сходного, но в котором всё же отражается индивидуальность смотрящего? Затем – Вы говорите, что художник тот, кто или видит новое, или понимает старое – то, что и другие видели, но не понимали. Мне кажется, что это характеристика не художника, а оригинального, самостоятельного и аналитического ума. <…> Я не думал хвастаться тем, что дневник писан не мной, а упомянул об этом просто затем, чтоб не ввести Вас в заблуждение <…> Я боюсь сильно вымысла – это правда, но боюсь не потому, что он вымысел, а потому, что сплошь да рядом, может быть, вследствие недостаточно большого количества или недостаточно обширного круга моих наблюдений, боюсь верить правдоподобности моего вымысла <…> Я всё думаю о слове „изысканность“ – может быть, оно проистекает из бывшего у меня старания писать с известным колоритом <…> То, что Вы не откликнулись на вопрос, который чуется мне в моей книжке, доказывает, конечно, только то, что я не сумел его поставить <…> Спасибо Вам за доброту, за доброжелательность тона письма. Я так Вам благодарен за него – пожалуйста, не примите этого за изысканность <…> Конечно, и Ваша правда, что в этом названии <„Карикатуры любви“> есть если и не битье на эффект, то, во всяком случае, на привлечение внимания…» (ГБЛ ). Чехов, по просьбе О. Г. Этингера, написал свое мнение о его книге «Карикатуры любви» (Сергей Сутугин . Карикатуры любви. СПб., 1889). около – 480 р. Да за 2 представления „Медведя“ – 68 р. Итого 994 р. а вовсе не 400–500, как Вы пишете» (Записки ГБЛ , вып. 16, М., 1954, стр. 191). 357. П. М. СВОБОДИНУ — 358 —
|