|
…как он раньше ругал меня . – В статье «Литературные беседы» («Биржевые ведомости», 1888, № 70, 11 марта) Е. Гаршин писал, что «Степь» скучна и «требует от читателя чрезмерного напряжения, чтобы стало охоты воспринимать все прелести художественного изложения автора этого произведения». Возможно, что Чехов имел в виду еще и анонимную статью о «Степи» в приложении к газете «День» («Ежемесячное приложение», 1888, № 218, 27 марта), зная или, может быть, только думая, что автором ее был Гаршин. Именно поэтому он мог считать, что присланная ему статья Гаршина («Биржевые ведомости», 1888, 6 ноября) также напечатана в газете «День». (Плещеев же подозревал, что автором анонимной статьи был А. Введенский – см. его письмо к Чехову от 1 апреля 1888 г. – ЛН , т. 68, стр. 317.) По мнению анонимного автора, «Степь» – «произведение чисто декоративное», не имеющее «никакой фабулы», повесть очень растянута и «читается чрезвычайно вяло», «слог и стиль в „Степи“ далеко неотделанные». «Читатель видит, – так заканчивалась статья, – насколько несостоятельно произведение г. Чехова, и, следовательно, приравнивание его к столпам нашей литературы – чистая насмешка над молодым автором». …послал ~ свою безделку «Медведь »… – Плещеев ответил: «Всё я получил, что Вы мне послали: и „Медведя“, который в тот же день прошел в Комитете (в отделении Григоровича, большинством голосов)…» 529. И. Л. ЛЕОНТЬЕВУ (ЩЕГЛОВУ) 11 ноября 1888 г. Печатается по автографу (ИРЛИ ). Впервые опубликовано: отрывок – «Ежемесячные… приложения к „Ниве“», 1905, июль, стлб. 244; полностью – На памятник Чехову , стр. 169–170. Год устанавливается по письму И. Л. Леонтьева (Щеглова) от 9 ноября 1888 г. (ГБЛ ), на которое отвечает Чехов. О желании Савиной играть «Медведя »~ чем о желании Абариновой… – Щеглов писал: «Как раз на днях, по наущению В. П. Буренина, я передал Вашего „Медведя“ артистке Абариновой. У ней бенефис, и, если „Медведь“ ей понравится, она возьмет его под свое бенефисное покровительство. Так как бенефис ее в декабре, а Вы к тому времени прибудете в Питер, то воочию убедитесь, что – если она сыграет „Поповку“ не лучше Савиной, то, во всяком случае, не хуже тихоновской Васильевой. Если Абаринова возьмет – что узнаю на этих же днях, – то она же справит, по театральному обычаю, все хлопоты по комитету и т. д.». …по получении Вашего письма …– От 4 ноября, в котором Щеглов сам назвал Савину (см. письмо 524 и примечания* к нему). — 224 —
|