|
X энкок:Люди могут спорить еще 500 лет относительно того, является ли то, что мы видим под водой, созданием человека. Но один вопрос мы, к счастью, можем прояснить, это — насколько оно древнее, т.е. когда оно скрылось под водой? По- этому 11ервый вопрос, который я хотел бы Вам зачать — каково Ваше мнение о воз- расте этого образования? Сколько времени оно находилось над водой? Кимура: Сооружение было затоплено 6000 лет назад, поскольку коралловые водоросли, прилепившиеся к его стене, дают именно возраст 6000 лет. .Хэнкок:И эти коралловые водоросли, т.к. они органические, вы смогли да- тировать по карбону? Кимура: Да, по углероду-14. Хэнкок: Следовательно, это говорит нам о возрасте данного биологического вещества... 6000 лет. Они прилепилось к каменному сооружению, которое, еле- довательно, должно быть старше. Кимура: Оно должно быть старше, и 6000 лет назад уровень моря был ниже... Поэтому, если сооружение создано человеком, это произошло, когда весь рай- он являлся сушей... примерно 9000 или 10 000 лет назад. Хэнкок: 9000 или 10 000 лет назад? Вы говорите, что 9000 или ЮОООлет назад весь этот район был сушей, и дата его затопления — около 6000 лет назад? Кимура: Более 6000 лет назад. Хэнкок: Это основная проблема с радиокарбоном, не так ли? Он дает дати ровку биологического организма, но не самого сооружения. Следовательно, вы можете только сказать, что объект древ нее этого организма, но насколько древ- нее — неясно. Как много работ вы провели относительно изменения уровня моря как датирующего признака? И насколько велика возможность резкого, внезап- ного погружения объекта в результате землетрясения? Кимура: Да, я искал свидетельства чего-либо подобного, т.е. именно геоло- гические свидетельства, но нет никаких признаков перемещения. В этом райо- не, если он оказался подвержен геологическим перемещениям, это могло быть связано с землетрясениями или сбросами, но никаких активных процессов по- добного рода здесь не происходило, линия берега нормальная, и между пляжем и пунктом Исеки нет разрывов или обрушений. Вольф: Я понимаю. Хэнкок: Это ставиг нас перед проблемой повышения уровня моря как дати- рующего признака, без осложняющих факторов, которых очень много. Вольф: Я думаю, что вопросы, связанные с подъемом уровня моря, очень хорошо решены научными свидетельствами. Я имею в виду, что здесь работали специалисты своего дела. Часть шес1ля 517 ЯПОНИЯ, ТАЙВАНЬ, КИТАЙ Хэнкок: Т.е. у вас не возникает проблем с датировкой в 9000 лет? Вольф: Нет, нет... не совсем. Вопрос был или все еще остается, в том, на- сколько это создано человеком или переделано им. — 485 —
|