|
Скорбл, 4900—4100 гг. до н.э. Археологи различают второй период, последовавший сразу за Ар-Даламом, наиболее характерный объект которого — Скорба (не путать с расположенным рядом мегалитическим храмом Скорба, относящимся к более позднему этапу Гжантии!). Скорба относится к периоду, заключенного между 4500—4100 го- дами до н.э. Нет сомнений, что за эти 400 лет архитектурные сооружения стали более крупными и более впечатляющими. Трамп предположил (и с ним со- гласны некоторые из его коллег), что два овальных помещения Скорбы, дати- рованные с помощью радиоуглеродного метода 4100 годом до н.э., могут счи- таться первыми предшественниками более поздней храмовой архитектуры7. За- сыпанный гравием северный дворик Скорбы имеет перекрытие в восточной части, позволяющее установить последовательность строительства, которая полностью соответствует классической хронологии. Согласно этой хроноло- гии, период Скорбы предшествует более позднему периоду Гжантии и другим более поздним фазам строительства храма. Таким образом, в одном объекте мы имеем свидетельства сразу нескольких периодов строительства. Трамп считал, что оба помещения могут являться остатками фундамента, «поскольку южное помещение не имеет входа и полностью перекрыто массив- ными стенами. В то же время у северного помещения есть вход через уже упо- мянутый дворик, засыпанный гравием»8. Что касается помещений, то «неров- ности полов и бугристая поверхность скального основания не позволяют гово- рить, что помещения использовались в качестве жилища, а группа статуэток... в северном помещении также наводит на мысль, что строение выполняло куль- товые функции, то есть было предшественником храмов, появившихся несколь- кими столетиями позже. Главное отличие его конструкции состоит в том, что верхние стены выложены из сырого кирпича, вылепленного из мальтийской голубой глины»9. Должен сразу возразить против утверждения, будто неровность скально- го основания может служить аргументом против того, что строение исполь- зовалось как жилище и что это доказывает его культовое назначение (во всех более поздних храмах полы были выровнены). И напротив, статуэтки, упо- мянутые Трампом, действительно наводят на мысль, что сооружение выпол- няло культовые функции, подобно другим храмам и Гипогею, поскольку сре- ди них были и «стилизованные фигурки женщин с чрезмерно увеличенными бедрами»10. Учитывая овальные очертания помещений и наличие уже знакомых изоб- ражений богини, обнаруженных внутри, трудно не согласиться, что между эти- ми фактами имеется связь. C другой стороны, в этих овальных помещениях 4100 года до н.э. нет ничего, что напоминало бы мегалитическую архитектуру. Его стены, хоть и «массивны», как отмечал Трамп, но архитектурные и инже- нерные достижения, заложенные в него, не имеют ничего общего с достижени- ями, которые мы наблюдаем у строителей храмов. — 320 —
|