|
СОШЕДШНЕС НЕБЕС 485 тировались к новым условиям [39; 434, с. 241]. Кстати, именно поэтому уже известный нам сторонник "подземного" сценария возникновения жизни, Т. Годд (Корнельский университет), считает, что в настоящее время простейшие живые существа продолжают обитать в недрах Марса [315]. Вещества возможной биологической природы в метеоритах "марсианской фуппы" были обнаружены в 1985 году английским профессором Пеллинджером. В 1991 году микробиолог М. Иванов, планетолог Л. Мухин и геохимик А. Лейн промоделировали происхождение биогенных веществ на поверхности Марса и отождествили их с обнаруживаемыми в "марсианских метеоритах". В 1992 году академик М. Иванов на международном космическом конфессе в Вашингтоне предсказал находки в таких метеоритах остатков меганобразующих автотрофных бактерий [198]. Большой резонанс в СМИ вызвали и недавние громкие заявления американских и британских исследователей вещества "антарктических" метеоритов. Первая такая находка относится к метеориту массой 1,9 кг и величиной с грейпфрут, имеющему возраст около 4,5 миллиарда лет. Он был выбит с поверхности Марса 15 миллионов лет назад и упал во льдах Антарктиды около 13 000 лет назад. Там его и обнаружили в 1988 году и зарегистрировали под каталого-вым номером ALH84001 (рис. 253). После обработки компьютер- Рис. 254. 486 В Ю. КОНЕЛЕС Рис. 255. пыотерной базы данных по кратерам ударного происхождения диаметром свыше 5 км, американскому планетологу из университета Центральной Флориды (город Орландо) На-дин Барлоу удалось даже выделить два кратера, появление которых могло привести к выбросу кусков марсианского грунта в космос. Оба расположены в пределах древних флюви-альных структур (см. текст рис. 254) [270; 512]. Карбонатные включения (рис. 255), обнаруженные в этом метеорите, датируются возрастом 3,5 миллиона лет. Они напоминают земные древние бактерии, содержат в своем составе ароматические углеводороды и окружены "окантовкой" из магнетита и сульфита железа. Обнародованные в августе 1996 года результаты исследований вызвали много споров. Доводы сторонников биогенной версии излагались в статьях Д. Сэвиджа, Дж. Хартсфидда и Д. Солсбери [215], Г. Николаева [168], К. Битти и в целом ряде других публикаций [318; 376; 424]. Одним из тех, кто изучал марсианскую находку, был профессор Ричард Зэар из Стэнфор-да. После сенсационного заявления об обнаружении свидетельств жизни на Красной планете он сказал: "Если мы правы, значит, жизнь на Земле не уникальна. Если Марс мог поддерживать жизнь в ранний период своей истории, значит, она могла развиться и на бесчисленном множестве других планет. — 357 —
|