|
При получении пиролитического графита путем пиролиза метана, разбавленного водородом, было установлено, что в стороне от газового потока в застойных зонах образуются дендритные формы, весьма похожие на «растительные остатки», наглядно свидетельствующие о растительном происхождении ископаемых углей»(С.Дигонский, В.Тен, «Неизвестный водород»). Рис. 123.Углеродные волокна: а – в природном шунгите, б – синтезируемые Далее приведу некоторые фотографии образований, которые являются вовсе не отпечатками в каменном угле, а «побочным продуктом» при пиролизе метана в разных условиях. Это – фотографии как из монографии «Неизвестный водород», так и из личного архива С.В.Дигонского. который мне их любезно предоставил. Приведу практически без комментариев, которые тут, на мой взгляд, будут просто излишними… Рис. 124.«Образцы спор и пыльцы растений» Рис. 125. «Остатки водорослей» Рис. 126.«Веточки» из пирографита Рис. 127. «Растения» из пирографита Рис. 128. «Срез ствола дерева» Рис. 129.«Углефицированный лист» Рис. 130.«Углефицированное растение» Рис. 131.«Растение», полученное при газофазном осаждении пиролитического графита Рис. 132.Образец пиролитического графита с «растительными узорами» Все!!! Козырная карта бита… У «достоверно научно установленной» версии органического происхождения каменного угля и прочих ископаемых углеводородов не осталось ни одной сколь-нибудь серьезной реальной опоры… * * * А что взамен?.. А взамен – достаточно изящная версия абиогенного происхождения всех углеродистых полезных ископаемых (за исключением торфа).
— 163 —
|